masterThesis
El examen de estado para la educación superior como predictor de rendimiento académico universitario
Fecha
2012Registro en:
Aróstegui, J. Rodriguez, J. (2008). Globalización, posmodernidad y educación: la calidad como coartada
neoliberal. Madrid: Akal
Bautista G, Tamayo MC. (2005). Evaluación de pruebas diagnósticas. Estudios de concordancia. Revista
Científica vol 11. N.2. (Universidad del Bosque)
Castaño, Y. (2010). Revolución educativa 2002-2010 : acciones y lecciones. Bogotá: Ministerio de Educación
Nacional
Cortés E, Rubio JA, Gaitán H. (2010). Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la
reproducibilidad de pruebas diagnósticas. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. Vol 61
N. 3. 247-255.
Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley general de Educación. Ley 115/94. Disponible en
www.secretariasenado.gov.co
Dawson, B. Trapp, R. (2002). Bioestadística Médica. 3ª. Edición Manual Moderno. México, DF.
Deming, E. (1982). Calidad, productividad y competividad. Madrid. Lavel.
EACEA - Agencia Ejecutiva en el ambiente educativo, audiovisual y cultural (2010). Pruebas nacionales de
evaluación del alumnado en Europa: objetivos, organización y utilización de los resultados. Madrid:
Solana e hijos.
Evans, J. Lindsay, W. (2008). The management and control of quality. Mason OH: Thomsom higher
Education
Fernandez, J. (2002). Evaluación del rendimiento, evaluación del aprendizaje. Madrid: Akal
Griful, E. Canela, M. (2002). Gestión de la calidad. Barcelona. CPET
Huamani C., Gutiérrez, C., Mezones, E. (2011). Correlación y concordancia entre el examen nacional de
Medicina y el promedio ponderado universitario: Análisis de la experiencia peruana en el periodo
2007-2009. Revista Peruana Medicina Exp Salud Pública. 28(1):62-71.
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. (1999). Antecedentes y marco legal
del examen de estado. Disponible en: www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación superior. (2000). Nuevo examen de estado
para el ingreso a la educación superior, cambios para el siglo XXI, propuesta general. Disponible en:
www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación superior. (2000). Marco de interpretación de
resultados. Disponible en: www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación superior. (2000). Nuevo examen de estado
para el ingreso a la educación superior, cambios para el siglo XXI, Sicometría. Disponible en:
www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. (2003). Antecedentes y marco legal
del ECAES. Disponible en: www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. (2003). Antecedentes y marco legal
del ECAES. Disponible en: www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. (2004). Marco de fundamentación
para la elaboración de exámenes de estado para la evaluación de la educación superior. Disponible
en: www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación superior. (2005). Nueva estructura de los
exámenes de estado para el ingreso a la educación superior y validación del bachillerato académico
en un solo examen. Disponible en: www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación superior. (2010). Exámenes de estado de
Calidad Superior ECAES - Análisis de resultados del período 2004 - 2008. Disponible en:
www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación superior. (2008). Metodologías para
seleccionar los mejores estudiantes de la prueba de estado aplicada por el ICFES. Resolución
489/08. Disponible en: www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación superior. (2010). Colombia en PISA 2009 -
Síntesis de resultados. Disponible en: www.icfes.gov.co
ICFES - Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación superior. (2010). Resultados de Colombia en
TIMSS 2007 - Resumen ejecutivo. Disponible en: www.icfes.gov.co
Imbernón, F. Flecha R. Tortajada, I. Sacristán J. Macedo, D. Bartolome, L. McLaren, P. Popkewitz, T.
Rigal,L. Subirats, M. (1999). La educación en el siglo XXI : los retos del futuro inmediato.
Barcelona: Editorial Grao.
Linacre, J. Y Wright, B. A users guide to Bigsteps Winsteps. Rasch model computer programs. MESA. 1998.
Lora, E. (2007) El estado de las reformas del Estado en América Latina. Bogotá. Mayol
MEN - Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia. (1980). Reglamentación de exámenes
para el ingreso a la educación superior. Decreto 2343/90. Disponible en www.mineducación.gov.co
MEN - Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia. (1996). Indicadores de logros curriculares.
Resolución 2343/96. Disponible en www.mineducación.gov.co
MEN - Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia. (2003). Reglamentación de los exámenes
de estado de calidad de la educación superior ECAES. Decreto 1781/03. Disponible en
www.mineducación.gov.co
Montaudon, C. (2004). Historia de la calidad mundial. Puebla, México. Universidad Iberoamericana - Puebla
OCDE - Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (1992). Una educación y una
formación de calidad para todos. OCDE: 1992
Perez, R. (1997). De la magia primitiva a la medicina moderna. México, D.F. Fondo de cultura económica.
Pereira, C. Hernández, G. Gómez, I. (2011). El valor predictivo de los exámenes de estado frente al
rendimiento académico universitario. Educ. Educ. Vol 14, No1. 51-65.
Polo, L. Yepes, R. (1996). La persona humana y su crecimiento. Pamplona. EUNSA.
Restrepo, G. (1998). Exámenes nacionales universitarios de ingreso y de egreso: su relación con el sistema
nacional de evaluación de la educación. Bogotá: ICFES.
Tobón, S. Rial, A. Carretero, M. García, J. (2006). Competencias, calidad y educación superior. Bogotá:
Cooperativa editorial Magisterio
Weiten, W. (2006). Psicología – Temas y variaciones. México, D.F. Cengage Learning Editores
255621
TE06021
Autor
Parra Moreno, Ciro Hernando
Institución
Resumen
La tesis propone la construcción de una forma alternativa de abordaje de un problema teórico a través de un recurso metodológico y estadístico que busca establecer si la prueba que aplica el Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior (ICFES) al final de la educación media (Saber 11), es un predictor valido del rendimiento académico universitario expresado en los resultados de la prueba aplicada por el ICFES al final de la formación de pregrado (Saber PRO). El estudio muestra que la prueba Saber 11 no es un predictor del rendimiento académico universitario expresado en el resultado de la prueba Saber PRO, para los estudiantes que fueron evaluados en los años 2007, 2008 y 2009 en Colombia.