dc.contributorCalsin Pacompia, Wilmer
dc.creatorPeve Suarez, Liliana Cecilia
dc.date.accessioned2018-05-24T17:20:37Z
dc.date.accessioned2023-06-02T20:39:27Z
dc.date.available2018-05-24T17:20:37Z
dc.date.available2023-06-02T20:39:27Z
dc.date.created2018-05-24T17:20:37Z
dc.date.issued2018-03-25
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.13053/1582
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6628369
dc.description.abstract• El 80% evidencia que el uso de la máscara I-gel es eficaz en comparación con la máscara laríngea, por el menor tiempo requerido para inserción, mejor sellado, menos dolorosa en comparación con la máscara laríngea que en los pacientes provoca náuseas, vómitos y dolor de garganta, el 20% concluye que la máscara laríngea es eficaz en comparación con la máscara I-gel porque favorece en el índice de mejor aptitud para la ventilación controlada, mejor sellado contra la presión de fuga.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wiener
dc.rightshttp://creativecommons.org/linceces/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Privada Norbert Wiener
dc.sourceRepositorio institucional - WIENER
dc.subjectEficacia
dc.subjectCirugía
dc.subjectMascara laríngea
dc.subjectMascara laríngea i-gel
dc.subjectPacientes
dc.titleEFICACIA DE LA MASCARILLA I-GEL VERSUS MASCARILLA LARINGEA EN PACIENTES ADULTOS INDUCIDOS A ANESTESIA GENERAL.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución