EFICACIA DE LA COLECTOMIA LAPAROSCOPICA VERSUS LA COLECTOMIA CONVENCIONAL EN LA DISMINUCION DE LA ESTANCIA HOSPITALARIA Y COMPLICACIONES EN PACIENTES POST OPERADOS CON CANCER DE COLON

Abstract

El resumen del presente trabajo de investigación la colectomía laparoscópica versus la colostomía convencional en la disminución de la estancia hospitalaria y complicaciones en pacientes post operados con cáncer de colon es de tipo cuantitativo y diseño de estudios meta análisis, ensayo controlado aleatorizado y de cohorte, utilizando el sistema de evaluación grade para la identificación del grado de evidencia, hallados en las siguientes bases de datos: Cochrane Library, British Medical Journal, Pubmed, Wiley Online Library. Los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 30% son meta análisis, el 50 % son ensayo controlado aleatorizado y 20% son estudios de cohorte. Estos estudios proceden de los países de China (40%), seguida de Japón (20%), Italia (10%), Corea del Norte (10%), Inglaterra (10%) y Bélgica (10%) El 90% señalan que colectomía laparoscópica es más eficaz que la colectomía convencional en la disminución de la estancia hospitalaria y complicaciones en pacientes post operados con cáncer de colon y por otro lado el 10% señala que no hay diferencia El presente estudio demuestra que la Colectomía laparoscópica es más eficaz que la colectomía convencional, en cuanto a estancia hospitalaria, los pacientes presentan menos sangrados post operatorios, su riesgo de infección es menor.