info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Microfiltración in vitro en incrustaciones de resina compuesta empleando resina fotocurable precalentada y cemento resinoso dual autoadhesivo como agente de cementación
Autor
Ramirez Hidalgo, Gonzalo Rafael
Ramirez Hidalgo, Gonzalo Rafael
Institución
Resumen
Comparar el grado de microfiltración in vitro en circunstancias de resina
compuesta empleando resina precalentada y cemento resinoso dual autoadhesivo como
agente de cementación.
Materiales y métodos. El estudio se realizó con 40 premolares, 20 premolares superiores y
20 premolares inferiores sanos, distribuidos al azar en grupo A y B. se realizaron cavidades
expulsivas en M.O.D, luego se confeccionaron incrustaciones de resina para luego
cementarlas.
Al grupo A, fueron cementados con cemento resinoso dual autoadhesivo y el grupo B, con
resina compuesta (3M Z250) precalentada a 65° C posteriormente las muestras fueron
sumergidas en azul de metileno al 2% durante 24 horas, luego se lavaron, se secaron y se
analizaron en un microscopio -estereoscopio con un aumento 40x.
Los datos se procesaron en el programa estadístico SPSS versión 24.0 , para luego
presentar los resultados en tablas de doble entrada y gráficos, se usó el test chi2.
Conclusión: Se concluyó que si existe diferencias significativa en el grado de microfiltración
in vitro entre el cemento resinoso dual autoadhesivo y la resina compuesta precalentada,
siendo esta última mejor en el sellado marginal To compare the degree of microfiltration in vitro under
circumstances of composite resin using preheated resin and dual self-
adhesive resinous cement as a cementing agent.
Materials and methods. The study was performed with 40 premolars, 20 upper
premolars and 20 healthy lower premolars, distributed randomly in group A
and B. Ejection cavities were performed in M.O.D, then resin inlays were made
and then cemented.
Group A were cemented with self-adhesive dual resinous cement and group B
with composite resin (3M Z250) preheated to 65 ° C subsequently the samples
were immersed in 2% methylene blue for 24 hours, then washed, dried and
they were analyzed in a microscope - stereoscope with a 40x magnification.
The data were processed in the statistical program SPSS version 24.0, to then
present the results in double entry tables and graphs, the chi2 test was used.
Conclusion: It was concluded that there is a significant difference in the
degree of in vitro microfiltration between the self-adhesive dual resinous
cement and the preheated composite resin, the latter being better in the
marginal sealing