Condena del absuelto y la Transgresión al Principio Constitucional del Derecho de Defensa, 2019

Abstract

La tesis denominada: “CONDENA DEL ABSUELTO Y LA TRANSGRESIÓN AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL DERECHO DE DEFENSA, 2019”, tiene como objetivo de investigación “Examinar la relación entre la condena del absuelto y la transgresión al Principio Constitucional del Derecho de Defensa en las instancias”; En si el nuevo Código Procesal incorpora la condena del absuelto, su aplicación se hace posible que el imputado absuelto por el juez de primera instancia puede ser condenado en segunda instancia al resolver el recurso de apelación. El cual ha motivado cuestionamientos por parte de la doctrina, en donde colisiona con el derecho a la instancia plural, y otros similares. Por la presente tesis, mediante un análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial, reforzado con la aplicación de un cuestionario a 20 jueces, 05 Fiscales 05 abogados, y catedráticos universitarios que desarrollan en su etapa laboral en la ciudad de Lima Metropolitana del año 2019” esta figura, buscaremos determinar si efectivamente la condena del absuelto genera algún tipo de afectación procesal a la persona sentenciada por primera vez en segunda instancia. Buscando en las diversas vertientes dogmáticas establecidas por diferentes autores. Decimos, como parte del análisis se tomará en cuenta diferentes instrumentos internacionales y resoluciones de tribunales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como los órganos jurisdiccionales nacionales como nuestro Tribunal Constitucional y, la Corte Suprema de Justicia de la República, los que han generado cuestionamientos por sus variados pronunciamientos. En el resultado de la investigación se determina que su aplicación si causa lesión, y además, que las soluciones planteadas por la jurisprudencia nos son suficientes por lo que se recomendara una modificación a la norma penal, sugiriendo una propuesta de ley que nos permita de manera excepcional, una nueva evaluación, amparado en la protección del derecho a la instancia plural.

The so-called thesis: "Condemnation of the acquitted and the TRANSGRESSION to the constitutional principle of the right of defense, 2019" had the objective of research "Examining the relationship between condemnation of the acquitted and the transgression to the constitutional principle of the right of defense"; If the new procedure code incorporates the condemnation of the acquitted, their application is made possible that the accused acquitted by the judge of first instance can be sentenced in second instance to resolve the appeal. The questioning by the doctrine, which has motivated where collides with the right plural instance, and similar. By this thesis, normative, doctrinal and jurisprudential analysis, reinforced the application of a questionnaire to 20 judges, 10 lawyers, prosecutors and college professors that develop in the working stage in metropolitan Lima city the year 2019 "this figure, will seek to determine if indeed the condemnation of the acquitted, effectively generates some kind of procedural involvement to the person sentenced for the first time in the second instance. looking at the various dogmatic aspects established by different , as part of the analysis will take into account different international instruments and resolutions of courts such as the Inter-American Court of human rights, as well as the national courts as our Constitutional Court and the Supreme Court of Justice of the Republic, which have generated questions for their various pronouncements. The result of the investigation determines that its application if it causes injury, and also solutions raised by the case law we are enough so it is recommended an amendment to the criminal standard, suggesting a proposed law that allows us to by way of exception, a new assessment, covered in the protection of the right to the plural instance.