dc.contributorFERNANDO ARMAS ZÁRATE
dc.creatorPELE RIMACHI HUAMÁN
dc.date.accessioned2022-04-10T16:31:55Z
dc.date.accessioned2023-06-02T18:13:00Z
dc.date.available2022-04-10T16:31:55Z
dc.date.available2023-06-02T18:13:00Z
dc.date.created2022-04-10T16:31:55Z
dc.date.issued2022-04-10
dc.identifierhttp://repositorio.upci.edu.pe/handle/upci/572
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6599111
dc.description.abstractHabiendo revisado las investigaciones realizadas sobre al análisis de las técnicas jurídicas de argumentación aplicadas en sentencias judiciales, se ha verificado que existe deficiencias en la argumentación interna y externa sobre todo de los magistrados de primera y segunda instancia. Sobre la base esta información, el investigador, se formuló como objetivo analizar si las técnicas de argumentación jurídica, aplicadas en el Recurso de Nulidad N° 453-2019-Lima Norte, sobre la configuración del delito de feminicidio, se encuentran enmarcados en los parámetros administrativo, legislativo y doctrinario de nuestro sistema jurídico.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Peruana de Ciencias e Informática (UPCI)
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDERECHO
dc.titleANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN EL RECURSO DE NULIDAD N° 453-2019-LIMA NORTE, SOBRE LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE FEMINICIDIO
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución