bachelorThesis

Mujeres con discapacidad : una perspectiva de derechos

Fecha
2012-12-06
Registro en:
Abberley, P. (2008). El Concepto de opresión y el desarrollo de una teoria social de la discapacidad. En Barton, & L, superar las barreras de la discapacidad (pp. 77-96). Madrid: Ediciones Morat
Acevedo, G. (2008). Conciencia y Resiliencia. Buenos Aires: Centro Victor Frank.
Allué, M. (2003). Discapacitados. La revindicación de la igualdad en la diferencia. Barcelona: Bellaterra.
Arnanz, E., Camara , A., Cubilledo, B., Kebri, M., & Salson, S. (2011). Fortalezas y Necesidades de las Mujeres con Discapacidad en Ambitos Rural y Urbano. Madrid : Federación de asociaciones de personas con discapacidad física y organica de la comunidad de Madrid .
Arnau, S. (2005). La perspectiva d ela vida independiente en politicas de género y discapacidad. Madrid : Comisión de la Mujer .
Barton, L. (1998). Discapacidad y Sociedad. Madrid: Morata.
Bronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano. Barcelona : Paidós .
Carabelo. B. (2005). Humor en relación con el paciente. Barcelona: Masson.
Casado, D. (1998). Panorámica de la discapacidad. Barcelona: Intress.
Checa, S. (2003). Género, Sexualidad y Derechos Reproductivos en la Adolescencia.Buenos Aires: Paidós.
Cyrulnick, B. (2001). La maravilla del Dolo- El sentido de la Resiliencia. Barcelona: Granica.
Cordoba , L., & Vaca, P. (2010). La perspectiva de derechos en la comprensión del binomio mujer y discapacidad: resignificación de la doble vulnerabilidad. Memorias congreso internacional de discapacidad, (pp. 225- 236). Bogota DC
Cozar, M. (2003). Estamos empezando a ser visibles . revista Meridian, (pp. 28-29).
Cristobal , V. (2002). Indicadores de exclusión de la Mujer con discapacidad . Associacion Dones No Estandarsy Ministerio de trabajo de asuntos sociales. (pp. Pág 57-67).
Cruz , M. (2004). Mujeres con Discapacidad y su derecho a la sexualidad . Politica y cultura, (pp. 147-160).
Cuervo , C., Escobar , M., & Trujillo, A. (2001). Efectividad de la rehabilitación fisioterapeutica y fonoaudiologica. Un marco de referencia. Revista de ocupación Humana , (pp. 6-16).
Dobash, R. (1979). Violence Against Wives. New York: The Free Press
Egea, C., & Sarabia, S. (2004). Visiones y modelos conceptuales de la discapacidad. revista polibea. (pp. 29-42).
Escobar. B. (2011). Genero y Derecho. Unaula: Colombia.
Espinosa , M. (2010). Diseño de un modelo de gestión para la intervención en discapacidad fundamentado en la estrategia de rehabilitación en el municipio de pereira. Bogota DC : Trabajo de Grado .
Fernández , J., Geoffrey, R., Stucki, G., & Cieza, A. (2009). Funcionamiento y discapacidad: clasificación internacional del funcionamiento . Redylac: revista Española de Salud Pública , (pp. 75-783)
Fernandez.J.(2002). Pedagogía del humor. En Rodriguez. A. El valor terapéutico del humor. Bilbao: Desclee de Brouwer.
Ferreira, M. (2008). una aproximacion sociológica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes caracterológicos . revista española de investigación sociológica, (pp. 141-174).
Ferri, B., & Gregg, N. (1998). Women with disabilities : missing voices . Womens studies International forum, (pp. 429-439).
García de la Cruz , J., & Zarco, J. (2004). El espejo social de la mujer con gran discapacidad. Madrid: Fundamentos
Gasulla, J. (2005). Crítica y Alternativa formal al modelo Biopsicosocial de Enfermedad según Engel. Intersalud, (pp. 1-6).
Gispert, M., Clot, G., Ramirez, A., & Ruiz, M. (2009). Prevalecía de la Discapacidad en España por Comunidades Autónomas: El Papel de los factores Individuales y del entorno geográfico en su variabilidad. Redalyc: Revista española de Salud publica, (pp. 821-834).
Gonzalez, P. (2010). Mujeres conn discapacidad y su multiples desigualdades . Mujeres con discapacidad y sus múltiples desigualdades: un colectivo invisibilizado en los estados latinoamericanos y en las agencias de cooperación internacional (pp. 1820-2737). Madrid: Iberoámerica.
Grotberg E. A guide to promoting resilience in children: strengthening the human spirit. The international resilience project. La Haya: Bernard Van Leer Foundation; 1996
Hoth, K., Christensen, A., Ehlers, S., & Raichle, K. (2007). A longitudinal examination of social support, agreeableness and depressive symptoms in chronic kidney disease. Journal of behavioral medicine, 69-76.
Infante F. La resiliencia como proceso: una revisión de la literatura reciente. En: Melillo A, Suárez EN. Resiliencia. Descubriendo las propias fortalezas. Argentina: Paidós; 2002. p. 36.
Kotliarenco, M., Cáceres, I., Álvarez, C. (1996). Resiliencia: construyendo en adversidad. Santiago de Chile: CEANIM.
Jimenez, A. (2007). Conceptos y tipologías de la discapacidad. Documentos y normativas clasificación más relevantes. En R. Lorenzo, Tratado sobre discapacidad ((pp. 177-205). Madrid: Thomson-Aranzadi.
La Vigna, G., & Willis, T. (2005). A Positive Behavioral Support Model for Breaking the Barries to Social and Community Inclusion. Learning Disability Review, (pp. 16-23).
Lofgren-Martenson, L. (2004). May I, About sexuality and love in the new generation with intellectual disabilities. Sexuality and Disability, (pp. 197-207).
López, M. (2008). Mujeres con discapacidad: Mitos y realidades en las relaciones de pareja y la maternidad. Madrid: Narcea.
Luthar SS, Cicchetti D, Becker B. The structure of resilience, a critic evaluation and guideline for future reports. Child Development 2000; 71(3):543-562.
Matamala, M.(2000). Mujeres, menopausia y larga vida. Necesidad de una nueva ética occidental. En: La revolución de las canas. Cuadernos de Salud Nº 4, RSMLAC, Santiago de Chile: Ed. Adriana Gómez..
Montoya, E. (2011). Género y Derecho. Colombia: Unaula.
Moya, A. (2004). Mujer y Discapacidad: una doble discriminación. Huelva: Editora Andaluza.
Muñoz, R. (2007). Juego en silla de Ruedas. Guatemala: Tesis, Facultad de ciencias médicas y de la salud: Universidad Mariano Glaves
Nosek, A., Howland, A., Rintala, H., & Chanpong, G. (2001). Estudio nacional de la mujer con discapacidad fisica. Sexualidad y discapacidad, (pp. 5-39).
(ONU), O. d. (2009). Convención internacional sobre los derechos de las personas con Discapacidad y protocolo facultativo. Recuperado el 2011 de Noviembre de 11, de htpp://www.un.org/disabilities/documents /convention/convoptpprot-s.pedf
O’Toole , C., & Doe, T. (2002). Sexuality and disabled parents with disabled children. Sexuality and disability, (pp. 89-102).
Oliver, M. (1998). ¿Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacitada? En L. Barton (Ed.), Discapacidad y sociedad (pp. 34-58). Madrid: Morata
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2001). Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y la salud. Recuperado el 11 de 11 de 2011, de INMERSO: htpp://www.who.int/classification/intros/cif_Spa_Intro.pdf
Palacios, A., & Romanach, J. (2006). El modelo de la diversidad: La bioetica y los derechos humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional . España: Ediciones DiversitasAIES.
Parra, C. (2004). Derechos humanos y discapacidad . Bogotá: Centro editorial universidad del rosario.
Polimeni. J., y Reiss. J. (2006). The first joke: exploring the evolutionary origins of humor. Evolutionary psychology. 4 Vol (1). Pag. 3347-366.
Polo , C. (2001). Maltrato a la mujer en la relación de pareja. Factores relacionalesimplicados. Alcalá: Tesis Docoral. Universidad de Alcala Henares.
Portillo, R. (2004). Discapacidad Intelectual y Necesidades Educativas Especiales Asociadas: Retraso Mental ligero Frente a Retraso Limite. Salamanca: Tesis Doctoral: Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca.
Pozo.C.(2011). Apoyo funcional vs disfuncional en una muestra de pacientes crónicos. Su incidencia sobre la salud y el cumplimiento terapéutico. Anales de psicología. Vol (27). Pag 45-57.
Priante, C. (2003). Mejoras en Organizaciones de Mexico y España mediante el desarrollo de una estrategia inclusiva. Salamanaca: Tesis Doctoral, Facultad de Psicología, Universidad de salamanca
Priestley, M. (2006). Nuevos paradigmas para la investigación sobre discapacidad en Europa. En M. Verdugo, & F. Jordán de Urríes , Rompiendo inercias. Claves para avanzar. (pp. 475-484). España: VI Jornadas Científicas de Investigación sobre Personas con Discapacidad.
Puig, R. (1990). Concepciones, paradigmas y evolución de las mentalidades sobre la discapacidad. Madrid: Real patronato y atención a personas con minusvalia.
Ramos, E. (2009). Autonomía personal de las mujeres con discapacidad: el caso de la accesibilidad a las ayudas técnicas y nuevas tecnologías. Feminismo, (pp. 171-185).
Rieguer. A. (2004). Make it just a normal as possible with humor. Mental retardation Vol (42). Pag 427-444
Rodriguez, M., Alvarado, G., & Moreno, M. (2007). Participative construction of a sociological model for the social inclusion of people with disabilities. Colombian phisological, (pp. 181-189).
Rueda, L. (2002). Principales dilemas Bioéticos en las personas con discapacidad prolongada. Bogota: Acta Bioética.
Rutter M. Psychosocial resilience and protective mechanisms. Am J Orthopsy 1987; 57(3): 316-329
Saavedra, E. (2004) El Enfoque Cognitivo Procesal Sistémico, como posibilidad de intervenir educativamente en la formación de sujetos Resilientes: Estudio de Casos, Tesis Doctoral: Universidad Valladolid.
Salameh. W. (2004). Un sistema de automejoramiento en competencias emocionales para el crecimiento personal y su mas fácil absorción mediante el humor. En Salameh. W. (2004). El humor y el bienestar en las intervenciones clínicas. Bilbao: Declee de Brouwer.
Samaniego, P. (2006). Aproximación a la realidad de las personas con discapacidad en Latinoamérica. Madrid: Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad.
Schalock, R., & Verdugo, M. (2003). Calidad de Vida. Manual para profesionales de la educación, salud y servicios sociales. Madrid: Alianza Editorial.
Shakespeare, T. Disabled Sexuality: Towards rights and recognition. Sexuality and Disability, 2000, pp. 159-166.
Sen, A. (2007). Primero la gente. En A. Sen , & B. Kliksberg, Exclusión e Inclusión (pp. 27-42). Barcelona : Deusto.
Shakespeare, T. (2002). Conferencias sobre personas con discapacidad e identidades. Bélgica: Universidad Leeds.
Struve, V.(1996). Historia de la Antigua Grecia, (Tomo I). Cuba: Revolucionaria.
Suárez, N. (2004) Resiliencia, tendencias y perspectivas. Unla
Swain, J.French,S. & Cameron, C. (2003). Disabling Barriers, Enabling Environments.
Taub , E. (2001). Reviwed work Venus on Ehells: two decades o dialogue on disability. Biography and being female un America . American journal of sociology , 1794-1796.
Tepper, M. (2000). Sexulity and Disability: The Missing Discourse of Pleasure. Sexuality and Disability, 18-28.
Touraine, A. (2007). El mundo de las Mujeres. Barcelona: Paidós.
Vaca, P., Cordoba , L., Rosero, R., Gomez, J., Escobar, N., & Lucas , R. (2011). Creencias y prácticas de mujeres con discapacidad frente al ejercicio de derechos. Estudios de psicología, (pp. 209-226)
Verdugo , M. (2003). La concepción de la discapacidad en los modelos sociales . Investigación, Innovación y cambio. (pp. 235-247). V jornada cientifica sobre personas con discapacidad.
Verdugo, M. (2003). Investigación, innovación y cambio V Jornada científica sobre personas con discapacidad . En M. Verdugo, & V. Jordan de Urríes , La concepción de la discapacidad en modelos sociales (pp. 235-247).
Verdugo, M. (2006). Como mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad. Salamanca: Amarú.
Wolfensberger, W.(1975). The principle of normalization in human services, National Institute on Mental Retardation: Toronto.
158862
TE05694
Autor
Córdoba Andrade, Leonor N.
Institución
Resumen
El presente artículo tiene como propósito principal realizar una revisión teórica de los principales planteamientos y percepciones sobre la discapacidad en mujeres. Con el objetivo de focalizar el presente trabajo se abordó el concepto de discapacidad desde una perspectiva de Género, Derechos y Resiliencia. El análisis de la discapacidad a través de una perspectiva de género es uno de Jos campos más novedosos en la actualidad, debido en parte a la invisibilidad en la que• han permanecido, y permanecen en gran medida las mujeres con discapacidad. La escasa participación de la mujer e inaccesibilidad son producto de construcciones históricas sociales en las que la mujer ha permanecido oprimida y subordinada por el sexo opuesto. El género ha sido una condición de inequidad, desigualdad y discriminación. No obstante, la mujer ha demostrado su capacidad para mantenerse integrada a pesar de la adversidad y buscar un desarrollo con sentido. La mujer durante las últimas épocas ha logrado desarrollar acciones resilientes que le ha permitido deconstruir en medida significativa, el imaginario social frente a la condición de discapacidad. Tanto el modelo de derechos como las henamientas proporcionadas por la teoría de la resiliencia son facilitadores de la integración e inclusión de la Mujer con discapacidad. La participación social y política de este colectivo, ha permitido eliminar la distancia y diferencia con sus grupos de referencia. Además de reconocer los recursos y la dimensión facultativa de la mujer con discapacidad. Una respuesta orientada a cambios realmente transformadores y transcendentes. Nota: Para consultar la carta de autorización de publicación de este documento por favor copie y pegue el siguiente enlace en su navegador de Internet: http://hdl.handle.net/10818/9459
Materias

Mostrar el registro completo del ítem