info:eu-repo/semantics/masterThesis
La debida motivación de las resoluciones judiciales en relacional mandato de detención preventiva y salvaguarda de las garantías del imputado en los juzgados de investigación preparatoria del distrito judicial de Ancash, periodo 2012-2013
Fecha
20172017
Autor
Milagros del Rosario, Urtecho Villanueva
Resumen
El propósito fundamental de la presente investigación fue determinar y analizar el
tratamiento judicial de la motivación de las resoluciones judiciales en relación al
mandato de detención preventiva y la salvaguarda de las garantías del imputado
por parte de los magistrados en los juzgados de investigación preparatoria del
Distrito Judicial de Ancash, periodo 2012-2013; para lo cual se realizó una
investigación jurídica mixta: dogmático – empírica– diseño no experimental,
transversal, nivel causal explicativo; empleándose la técnica documental y análisis
de contenido para la elaboración del marco teórico; la técnica del análisis
cualitativo y cuantitativo para el análisis de información y discusión; así como el
análisis estadístico descriptivo y la argumentación jurídica como método del
diseño metodológico para validar la hipótesis. Mostrándose que existe un notable
abuso en la aplicación de la prisión preventiva, medida de carácter restrictiva, y
que no se está cumpliendo con los principios de idoneidad, necesidad y
proporcionalidad, concluyendo la investigación que el tratamiento judicial de la
motivación de las resoluciones judiciales en relación al mandato de detención
preventiva y su impacto en la salvaguarda de las garantías del imputado por parte
de los magistrados en los juzgados de investigación preparatoria del Distrito
Judicial de Ancash, es deficiente y limitada; toda vez que dichas resoluciones no
cumplen con las exigencias y parámetros de la garantía constitucional de la debida
motivación incurriendo mayormente en motivaciones deficientes y aparentes. El propósito fundamental de la presente investigación fue determinar y analizar el
tratamiento judicial de la motivación de las resoluciones judiciales en relación al
mandato de detención preventiva y la salvaguarda de las garantías del imputado
por parte de los magistrados en los juzgados de investigación preparatoria del
Distrito Judicial de Ancash, periodo 2012-2013; para lo cual se realizó una
investigación jurídica mixta: dogmático – empírica– diseño no experimental,
transversal, nivel causal explicativo; empleándose la técnica documental y análisis
de contenido para la elaboración del marco teórico; la técnica del análisis
cualitativo y cuantitativo para el análisis de información y discusión; así como el
análisis estadístico descriptivo y la argumentación jurídica como método del
diseño metodológico para validar la hipótesis. Mostrándose que existe un notable
abuso en la aplicación de la prisión preventiva, medida de carácter restrictiva, y
que no se está cumpliendo con los principios de idoneidad, necesidad y
proporcionalidad, concluyendo la investigación que el tratamiento judicial de la
motivación de las resoluciones judiciales en relación al mandato de detención
preventiva y su impacto en la salvaguarda de las garantías del imputado por parte
de los magistrados en los juzgados de investigación preparatoria del Distrito
Judicial de Ancash, es deficiente y limitada; toda vez que dichas resoluciones no
cumplen con las exigencias y parámetros de la garantía constitucional de la debida
motivación incurriendo mayormente en motivaciones deficientes y aparentes.