achelorThesis
El engagement : un constructo que promueve la calidad de vida en las organizaciones
Fecha
2011Registro en:
Adkins, J. (1999). Promoting Organizational Health: The Evolving Practice of Occupational
Health Psychology. Professional Psychology: Research and Practice. 30,129-137.
Albaladejo, R., Villanueva, R., Ortega, P., Astasio, P., Calle, M & Domínguez, V. (2004).
Síndrome de burnout en el personal de enfermería de un hospital de Madrid. Revista
Española de Salud Pública. 78, 505-516.
Babcock-Robertson, M. & Strickland, O. (2010). The relationship between charismatic
leadership, work engagement, and organizational citizenship behaviors. The Journal of
Psychology. 144, 313-326.
Baker, A., Demerouti, E. & Schaufeli, W. (2003). Dual processes at work in a call center: An
application of the job demand resources model. European Journal of Work and
Organizational Psychology. 12, 393-417.
Bakker, A., Albretch, S. & Leiter, M. (2011). Key questions regarding work engagement.
European Journal of Work and Organization Psychology. 20, 4-28.
Bass, B. (1998). Transformational Leadership: Industrial, Military, and Education Impact.
Mahwah, New Jersey London: Lawrence Erlbaum Associates.
Burke, R & El-Kot, G. (2010). Work engagement among managers and professionals in Egypt.
African Journal of Economic and Management Studies. 1, 42-60.
Chiang, M & Ayres, K. (2009). Estudio empírico de calidad de vida laboral, cuatro indicadores:
satisfacción laboral, cogniciones y medio ambiente del trabajo, organización e indicador
global, sectores privados y públicos. Horizontes empresariales. Chile: Universidad del
Bio-Bio. 23-50.
Kahn, W. (1990) Psychological conditions of personal “engagement” and “disengagement” at
work. Academy of Management Journal. 33, 692-724.
Llorens, S., Bakker, A., Schaufeli, W., & Salanova, M (2003) Testing the robustness of the job
demands-resources model. International Journal of stress management. 13, 378-391.
Luthans, F. (2002) The need for and meaning of positive organizational behavior. Journal of
Organizational Behavior. 23, 695-706.
Martin, J., Cortez, J., Morente, M., Caboblanco, M., Gajiro, J. & Rodriguez, A. (2004).
Características métricas del cuestionario de calidad de vida profesional (CVP-35). Gac
Sanit. 18, 129-136.
Martínez, I. & Salanova, M. (2002). Burnout y engagement en estudiantes de la Universitat
Jaume I. Madrid: Bancaixa
Nahrgang, J., Morgeson, F. & Hofmann, D. (2011). Safety at work: a meta-analytic investigation
of the link between job demands, job resources, burnout, engagement, and safety
outcomes. Journal of Applied Psychology. 96, 71-94
Naswall, K., Hellgren, J. & Sverke, M. (2008). The individual in the changing working life. New
York: Cambridge University Press.
Salanova, M. & Llorens, S. (2009). Exposure to information and communication technology and
its relationship to work engagement. Ciencia & Trabajo. 32, 1-8.
Salanova, M. & Schaufeli, W. (2008). A cross-national study of work “engagement” as a
mediator between job resources and proactive behavior. The International Journal of
Human Resources Management. 19, 116 131.
Salanova, M. & Schaufeli, W. (2009). El engagement en el trabajo. Cuando el trabajo se
convierte en pasión. Madrid: Alianza Editorial.
Salanova, M., Llorens, S., Cifre, E., Martinez, I. & Schaufeli, W. (2003). Perceived colective
eficacy subjetive well being and task performance among electronic work groups. An
experimental study. Sage publications. 34, 43-73.
Salanova, M., Martinez, I. & Llorens, S. (2005). Psicología de la organización. Psicología
organizacional positiva. Madrid: Pearson Prentice Hall.
Sardar, S., Rehman, A., Yousaf, U. y Aijaz, A. (2011). Impact of HR Practices on Employee
Engagement in Banking Sector of Pakistan. Institute of Interdisciplinary Business
Research. 2, 378-389.
Schaufeli, W & Bakker, A. (2004). Job demands, job resources and their relationship with
burnout and “engagement”: a multiple-sample study. Journal of psychology behavior. 25,
293-315.
Schaufeli, W., Bakker, A. & Rhene, W. (2009). How changes in job demands and resources
predict burnout, work engagement, and sickness absenteeism. Journal of Organizational
Behavior. 30, 893-917.
Shaufeli, W. & Salanova, M. (2007). Work engagement: an emerging psychological concept and
its implications for organizations. Managing social and ethical issues in
organizations.135-177.
Schaufeli, W. & Salanova, M. (2007). Efficacy or inefficacy, that’s the question: Burnout and
work “engagement” and their relationship with efficacy beliefs. Anxiety, Stress and
Coping. 20, 177-196
Schaufeli, W., Taris, T., y Rhenen, W. (2008). Workaholism, burnout and work engagement:
Tree of a kind or three different kinds of employee well being? Applied Psychology: An
International Review. 57, 173–203.
Ulrich, D. (1997). Human resources champions. The next agenda for adding value and
delivering results. Boston: Harvard Business school press
152885
TE05515
Autor
Gómez Perdomo, Gustavo Eduardo
Institución
Resumen
Los empleados “engaged” se caracterizan por ser enérgicos, proactivos, responsables e involucrados con su trabajo, dimensiones que las organizaciones de hoy en día buscan generar y tener en su talento humano. De acuerdo con lo anterior, este artículo pretende exponer una investigación documental de carácter cualitativa correspondiente a un estado del arte sobre el tema, retomando conceptos importantes y altamente influyentes, como lo son la calidad de vida, los recursos personales y sociales, las demandas laborales y su relación con el engagement, constructo propuesto por la psicología positiva. Así mismo, luego de exponer su antónimo, “burnout”, se realiza una comparación en relación a definición, comportamientos y efectos, lo que permite concluir que estos dos constructos están negativamente relacionados y que el engagement es un elemento clave del proceso motivacional, donde los recursos personales y laborales son los impulsadores, así como las demandas laborales son las impulsadoras del “burnout”. En este sentido, se expone la responsabilidad del área de gestión humana de las organizaciones en la creación de programas de evaluación e intervención que busquen promover el “engagement” y alcanzar o aumentar la productividad organizacional