bachelorThesis
Nombres de Dominio, Ciberocupación y Marcas
Fecha
2012-08-14Registro en:
Rios Ruiz, Wilson (2009). La propiedad intelectual en la era de las tecnologías.
Bogota: Ediciones Uniandes.
Baylos Corroza, Hermenegildo (1978). Tratado de derecho industrial. Madrid: Editorial
Civitas
Carbajo Cascon, Fernando (2002). Conflictos entre signos distintivos y nombres de
dominio en Internet. Madrid: Editorial Aranzadi.
Erdozain, José Carlos (2002). Derechos de autor y propiedad intelectual. Madrid:
Editorial Tecnos, Madrid.
Fernández-Novoa, Carlos (1984). Fundamentos de derecho de marcas, Madrid:
Editorial Montecorvo.
García Vidal, Ángel (2002). Derecho de marcas e Internet. Valencia: Editorial Tiran Lo
Blanch.
Grupo de Estudios en Internet, Comercio Electrónico y Telecomunicaciones e
Informática (2002). Comercio electrónico y telecomunicaciones, Bogota: Editorial
Legis.
Sanz de Acedo, Etienne (2001). Marcas renombradas y nombres de dominio en
Internet: en torno a la ciberpiratería. Madrid: Editorial Civitas.
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, CP.: César Hoyos Salazar, 11 de
diciembre de 2001, número de Rad.: 1376.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejero Ponente: Alier E.
Hernández Enríquez, Febrero 16 de 2001.Expediente: 16596
Concepto 88155 del 29 de diciembre de 2000 de la Superintendencia de Industria y
comercio.
Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina de Naciones.
Convenio de Paris para la Protección de la Propiedad Industrial.
Resolución 600 del 2002. Ministerio de Comunicaciones.
Resolución 1652 del 2008. Ministerio de Comunicaciones.
Resolución 1455 del 2003. Ministerio de Comunicaciones.
Resolución 20 del 2003. Ministerio de Comunicaciones.
Resolucion 999 del 2007. Ministerio de Comunicaciones.
152650
TE00251
Autor
Marcenaro, Giancarlo
Institución
Resumen
El fenómeno de la Ciberocupación hoy en día es de gran transcendencia jurídica y comercial, pues cuando se presenta causa grandes perjuicios económicos, publicitarios y de identidad a la empresa o persona afectada. La diferencia de los principios y leyes entre las marcas y los nombres de dominio es lo que ha dado cabida esta práctica. La divergencia en la aplicabilidad de los principios de territorialidad, especialidad y “primero en el tiempo, primero en el derecho”, es lo que permite que se genere este fenómeno. Sin embargo es importante tener en cuenta que por el solo hecho de que un nombre de dominio sea idéntico o similar a una marca no significa que se constituya el fenómeno de la Ciberocupación.