Evaluación e implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional Ambiental para el Instituto Basadre de Investigación en Agrobiotecnología y Recursos Genéticos - UNJBG

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general evaluar e implementar un sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional ambiental adecuada para el Instituto de Investigación en Agrobiotecnología y Recursos Genéticos (IRGAB) – UNJBG, que cuenta con un total de 16 colaboradores. Para diagnosticar su situación actual, se emplearon como instrumentos cuestionarios en materia de seguridad y salud ocupacional ambiental, la matriz denominada “Identificación de peligros y evaluación y control de riesgos ambientales ocupacionales” propuesta en el D.S. N° 005-2012-TR y, la matriz de valoración de impactos ambientales de Conesa (2000). Asimismo, se propuso una innovación tecnológica ambientalmente amigable elaborada a base de orujo de la uva generado en la bodega enológica para reducir el impacto ambiental de la institución. En cuanto al cumplimiento de lineamientos en materia de seguridad y salud en el trabajo, un 36,07 % han sido cumplidos totalmente; un 27,86 % de lineamientos han sido cumplidos parcialmente y; un 36,07 % de lineamientos no han sido cumplidos o no son aplicables para el centro de estudios. En cuanto al cumplimiento de los lineamientos ambientales, un 54,55 % se encuentran en avance y, un 45,45 % no han sido cumplidos. Aunado a ello, en cuanto a los riesgos ocupacionales, un 48,51 % de riesgos en el IRGAB tienen un nivel moderado; un 24,75 % tienen un nivel de riesgo ocupacional importante; un 12,38 % tienen un nivel de riesgo intolerable; un 12,38 % tienen un nivel de riesgo tolerable y; un 1,98 % de riesgos ocupacionales tienen un nivel de riesgo trivial. En cuanto a los riesgos ambientales, un 56,52 % de riesgos tienen un nivel moderado; un 17,39 % de riesgos tienen un nivel tolerable; un 13,04 % tienen un nivel de riesgo importante; un 10,87 % tienen un nivel de riesgo intolerable y; un 2,17 % tienen un nivel de riesgo trivial. En cuanto a los impactos ambientales detectados en el Instituto, un 50,00 % son catalogados como leves negativos; un 28,57 % son moderados negativos y; un 21,43 % son moderados positivos. Asimismo, el 28,57 % de impactos son de tipo biológico; un 35,71 %, de tipo químico; un 21,43 %, de tipo físico y; un 14,29 %, de tipo social.