info:eu-repo/semantics/monograph
Debate sobre las corrientes pedagógicas realizadas durante las dos primeras décadas del siglo XX entre Alejandro Octavio Deústua Escarza, Manuel Vicente Villarán y Javier Prado Ugarteche. Contexto económico, social y político
Fecha
2020-12-18Registro en:
Encarnacion Contreras, M. (2020). Debate sobre las corrientes pedagógicas realizadas durante las dos primeras décadas del siglo XX entre Alejandro Octavio Deústua Escarza, Manuel Vicente Villarán y Javier Prado Ugarteche. Contexto económico,
social y político (Monografía de pregrado). Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Lima, Perú.
Autor
Encarnacion Contreras, Malvina
Resumen
El objetivo de este trabajo de investigación fue durante las primeras dos dédacas del siglo XX se desarrolló la denominada República
Aristocrática, caracterizada por la continuidad de los gobiernos civilistas, oligarcas y
latifundistas, cuya administración política y económica preponderaba la intromisión del
capital inglés y norteamericano mediante la inserción de los enclaves mineros y las
empresas de extracción del caucho en las plantaciones de la amazonía peruana, en
perjuicio de la población nativa, todo ello, bajo el amparo de leyes que soslayaban los
abusos de la autoridades, tanto peruanas como extranjeras, cuyo control político era
absoluto; ello, se evidencia principalmente en la sierra sur peruana, donde el gamonal
impartía su propia justicia ante la falta de las autoridades del Estado, cuya vinculación
con los pueblos campesinos y nativos era nulo debido al marcado centralismo limeño.
La población campesina, indígena y nativa fue sometida a cuatro tipos de explotación:
habilitación, correrías, enganche y yanaconaje. Al respecto, el estado peruano se mostró
indiferente a las penurias de los ciudadanos de la Amazonía, permitiendo que sus
derechos fuesen vulnerados y tratados como esclavos; varones, mujeres y niños eran
obligados a recolectar el caucho en condiciones infrahumanas; encadenados para evitar
que se fugaran en busca de su libertad arrebatada; los niños y ancianos eran los
primeros en morir ante estos abusos extremos y trato deshumanizado al que eran
sometidos constantemente ante la impunidad del Estado, cómplice de las atrocidades
cometidas por los extranjeros. The objective of this research work was during the first two decades of the 20th century, the so-called Republic
Aristocratic, characterized by the continuity of civil governments, oligarchs and
latifundistas, whose political and economic administration preponderated the interference of the
English and North American capital through the insertion of the mining enclaves and the
rubber extraction companies in the plantations of the Peruvian Amazon, in
to the detriment of the native population, all of this under the protection of laws that circumvented the
abuses by the authorities, both Peruvian and foreign, whose political control was
absolute; This is evidenced mainly in the southern Peruvian highlands, where the gamonal
dispensed its own justice in the absence of State authorities, whose link
with the peasant and native peoples it was null due to the marked centralism of Lima.
The peasant, indigenous and native population was subjected to four types of exploitation:
habilitation, raids, hitch and yanaconaje. In this regard, the Peruvian state was
indifferent to the hardships of the citizens of the Amazon, allowing their
rights were violated and treated as slaves; men, women and children were
forced to collect rubber in subhuman conditions; chained to avoid
that they fled in search of their stolen freedom; children and old people were
first to die in the face of these extreme abuses and dehumanized treatment to which they were
constantly subjected to the impunity of the State, complicit in the atrocities
committed by foreigners.