dc.contributorUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.
dc.creatorCastillo Córdova, Luis
dc.date.accessioned2015-08-19T17:30:11Z
dc.date.accessioned2023-05-31T19:27:48Z
dc.date.available2015-08-19T17:30:11Z
dc.date.available2023-05-31T19:27:48Z
dc.date.created2015-08-19T17:30:11Z
dc.date.issued2013-05
dc.identifierCastillo, L. (2013). La viga en el ojo de un Tribunal Constitucional que solo aprecia la paja del ojo ajeno. Actualidad Jurídica: información especializada para abogados y jueces, (234), 137-144.
dc.identifier1812-9552
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11042/2118
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6501433
dc.description.abstractEl artículo analiza las contradictorias sentencias del Tribunal Constitucional en el caso de Cementos Lima S.A. El autor afirma que el hecho de que en la exposición de motivos de la norma no se justificara correctamente la decisión de reducción de aranceles no vulnera necesariamente el derecho a la igualdad ante la ley, sino en todo caso, el principio de razonabilidad o proporcionalidad.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Piura
dc.relationActualidad Jurídica: información especializada para abogados y jueces
dc.relationAdobe Reader
dc.relation1
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rightsLuis Castillo Córdova
dc.rightsCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad de Piura
dc.sourceRepositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.sourcehttps://pirhua.udep.edu.pe
dc.subjectPerú. Tribunal Constitucional -- Resoluciones
dc.subjectDerecho constitucional -- Interpretación y aplicación -- Perú
dc.subjectTribunales constitucionales -- Perú -- Jurisprudencia
dc.titleLa viga en el ojo de un Tribunal Constitucional que solo aprecia la paja del ojo ajeno
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución