dc.contributorUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.
dc.creatorCastillo Córdova, Luis
dc.date.accessioned2015-06-02T21:00:06Z
dc.date.accessioned2023-05-31T19:27:42Z
dc.date.available2015-06-02T21:00:06Z
dc.date.available2023-05-31T19:27:42Z
dc.date.created2015-06-02T21:00:06Z
dc.date.issued2009-06
dc.identifierCastillo, L. (2009). Las posibles injusticias que genera la aplicación de la técnica del “prospective overruling”. Diálogo con la jurisprudencia, 14(129), 57-69.
dc.identifier18129587
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11042/2082
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6501397
dc.description.abstractEn el documento se analizará la técnica del prospective overruling, dejada sin efecto en la sentencia que establece la obligación irrestricta de motivar todas las resoluciones del CNM, sin importar el tiempo en que estas hayan sido emitidas; advirtiendo que para su aplicación deben considerarse las circunstancias del caso concreto. En cuanto a reponer las cosas al estado anterior a la lesión, señala que solo se logrará con la nulidad de la resolución del CNM y la reincorporación del demandante, así como con la emisión de una nueva decisión debidamente fundamentada.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Piura
dc.relationDiálogo con la jurisprudencia: actualidad, análisis y crítica jurisprudencial
dc.relationAdobe Reader
dc.relation1
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rightsLuis Castillo Córdova
dc.rightsCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad de Piura
dc.sourceRepositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.sourcehttps://pirhua.udep.edu.pe
dc.subjectJurisprudencia constitucional -- Perú
dc.subjectDerecho constitucional -- Perú
dc.titleLas posibles injusticias que genera la aplicación de la técnica del prospective overruling
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución