Alternatividad y excepcionalidad en los procesos constitucionales

dc.contributorSuárez Castañeda, Maria Ina
dc.contributorUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.
dc.creatorCastillo Córdova, Luis
dc.date.accessioned2014-11-11T22:30:06Z
dc.date.accessioned2023-05-31T19:27:27Z
dc.date.available2014-11-11T22:30:06Z
dc.date.available2023-05-31T19:27:27Z
dc.date.created2014-11-11T22:30:06Z
dc.date.issued2005-01
dc.identifierCastillo, L. (2005). Alternatividad y excepcionalidad en los procesos constitucionales. En M. Suárez (Ed.). Código procesal constitucional comentado (25-60). Trujillo: Normas Legales.
dc.identifier9972605299
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11042/1997
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6501315
dc.description.abstractEste trabajo está destinado a intentar dar respuesta a la cuestión de si con el Código Procesal Constitucional los procesos constitucionales siguen siendo totalmente alternativos como los recogió la Ley 23506 o, por el contrario, si el legislador se ha decantado por incorporar el principio opuesto a la alternatividad que es el de excepcionalidad o definitoriedad de los procesos constitucionales.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Piura
dc.relationCódigo Procesal Constitucional Comentado
dc.relationAdobe Reader
dc.relation1
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rightsLuis Castillo Córdova
dc.rightsCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad de Piura
dc.sourceRepositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.sourcehttps://pirhua.udep.edu.pe
dc.subjectPerú. [Código procesal constitucional (2004)] -- Comentarios
dc.subjectProcesos constitucionales -- Perú
dc.titleAlternatividad y excepcionalidad en los procesos constitucionales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart


Este ítem pertenece a la siguiente institución