Perú | info:eu-repo/semantics/article
dc.contributorUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.
dc.creatorHakansson Nieto, Carlos Guillermo
dc.date.accessioned2013-10-15T00:00:06Z
dc.date.accessioned2023-05-31T19:26:20Z
dc.date.available2013-10-15T00:00:06Z
dc.date.available2023-05-31T19:26:20Z
dc.date.created2013-10-15T00:00:06Z
dc.date.issued2009-12
dc.identifierHakansson, C. (2009). Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación. Díkaion: revista de fundamentación jurídica, 18, 55-77.
dc.identifier0120-8942
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11042/1625
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6500949
dc.description.abstractLos principios de unidad, concordancia práctica, corrección funcional, función integradora, fuerza normativa y pro homine, entre otros, son herramientas que nos han permitido comprender que los clásicos métodos de interpretación no son suficientes para alcanzar la justicia del caso concreto en materia constitucional; si a ello agregamos los tipos de sentencias del Tribunal Constitucional y la creación de los precedentes vinculantes, nos encontramos en una etapa de tránsito del juez legal al de formación constitucional, un proceso que también configura la nueva posición de una Corte especializada para el control constitucional abstracto, es decir, un órgano que nació como legislador negativo para convertirse en uno positivo. En este artículo pretendemos aproximarnos al nuevo papel que le corresponde desempeñar al Tribunal Constitucional, con especial referencia al peruano, y a la necesidad de armonizar los principios de interpretación constitucional.
dc.description.abstractUnity, practical concordance, functional correction, integrative function, direct enforceability and pro homine, among others principles, are instruments that have enable us to understand that traditional methods of interpretation are not enough to reach justice in a concrete case concerning constitutional matters. Besides, taking into account the kinds of decisions rendered by the Constitutional Court and the creation of binding precedents, lead us to a stage of transition, from a "legal judge" to another of constitutional formation. This process also constitutes the new position of a Court specialized in abstract constitutional review, i.e., an institution conceived as a negative legislator which later became a positive one. In this article, our attempt consists in approaching to the new role corresponding to the Constitutional Court, with special reference to the Peruvian case, as well as to necessity of harmonizing the principles of constitutional interpretation.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Piura
dc.relationDíkaion: Revista de Fundamentación Jurídica
dc.relationAdobe Reader
dc.relation1
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rightsCarlos Hakanssson
dc.rightsCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad de Piura
dc.sourceRepositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.sourcehttps://pirhua.udep.edu.pe
dc.subjectDerecho constitucional -- Interpretación y aplicación
dc.subjectProcesos constitucionales -- Perú -- Sentencias
dc.subjectAntecedentes (Derecho)
dc.titleLos principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución