dc.contributorEstrada Herrera, Vladimir Iván
dc.creatorHugo Carrillo, Thilcia
dc.creatorVega Huaylla, Belú
dc.date.accessioned2021-12-20T22:37:20Z
dc.date.accessioned2023-05-30T22:16:01Z
dc.date.available2021-12-20T22:37:20Z
dc.date.available2023-05-30T22:16:01Z
dc.date.created2021-12-20T22:37:20Z
dc.date.issued2021-10-20
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12557/4319
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6467780
dc.description.abstractEl propósito de la presente investigación es comprobar la existencia de un problema en el sistema jurídico, específicamente en el ámbito procesal civil, respecto a los criterios y/o institutos procesales involucrados en la fijación de puntos controvertidos, para lo cual analizaremos si la ineficiente labor jurisdiccional en los procesos civiles complejos vulnera el derecho a una debida motivación de resoluciones judiciales en el Juzgado Civil de Santiago durante el periodo 2018-2020. En tal sentido, el problema estudiado puede definirse como la ineficiente fijación de los puntos controvertidos en los procesos civiles complejos, para lo cual se utilizarán técnicas de recolección de datos como entrevistas y análisis de contenido.
dc.description.abstractThe purpose of this research is to verify the existence of a problem in the legal system, specifically in the civil procedural field, regarding the criteria and / or procedural institutes involved in setting controversial points, for which we will analyze whether the inefficient work Jurisdiction in complex civil processes violates the right to a due motivation of judicial decisions in the Civil Court of Santiago during the period 2018-2020. In this sense, the problem studied can be defined as the inefficient fixation of controversial points in complex civil processes, for which data collection techniques such as interviews and content analysis will be used.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Andina del Cusco
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectPuntos controvertidos
dc.subjectMotivación de resoluciones judiciales
dc.subjectControversia
dc.subjectProceso civil
dc.titleLa trascendencia de la fijación de los puntos controvertidos en los procesos civiles complejos en el juzgado civil de Santiago durante el periodo 2018-2020
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución