info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Prevalencia de maloclusiones según el índice de la asociación iberoamericana de ortodoncistas (AIO) en niños de 6 a 12 años de la I.E. Miguel Grau Seminario Wanchaq Cusco, 2015.
Fecha
2015Autor
Flores Tello, Betsie Lizeth
Institución
Resumen
Material y Método: Se realizó un estudio descriptivo - exploratorio, transversal y clínico. Se seleccionó por muestreo aleatorio simple a 411 niños de 06 a 12 años con criterios de inclusión y exclusión. Se registraron los datos en una ficha clínica previamente validada. El procesamiento y análisis estadístico de la información se realizó a través de estadística descriptiva mostrando los resultados en frecuencia y porcentaje.
Resultado: Se encontró una prevalencia total de maloclusiones 94.6%, siendo la maloclusión esquelética la más prevalente con un 64.7% y la maloclusión dentaria con un 29.9%. La prevalencia de anomalías ortodonticas son las siguientes ordenados en forma descendentes: Dientes faltantes y ectópicos 39.7%, apiñamiento 33.3%, diastemas 32.7%,factores funcionales 22.4%., oclusión invertida incisivos 11.2, factores traumáticos 8.6%, mordida abierta 8.5%, contacto anteroposterior 7.5 % , oclusión invertida canino 4.9%,oclusión invertida molar y premolar 1.5%, , genéticos 0.5% , Sobremordida (no se encontró ninguna prevalencia),
Conclusión: Existe una alta prevalencia de maloclusión en la población estudiada. Methods: -, transverse and descriptive exploratory clinical study was
conducted. He was selected by simple 411 children from 06-12 years
Inclusion and exclusion criteria random sampling. Data were recorded in
a previously validated clinical record. Processing and statistical data
analysis was performed using descriptive statistics showing the results in
frequency and percentage.
Result: a total prevalence of malocclusion was found 94.6%, being the
most prevalent skeletal malocclusion with 64.7% and dental malocclusion
with 29.9%. Prevalence of Orthodontic anomalies are sorted in
descending following: missing teeth and ectopic 39.7%, 33.3%
overcrowding, diastema 32.7%, 22.4% functional factors, inverted incisors
11.2 occlusion, traumatic factors 8.6%, 8.5% open bite, contact.
anteroposterior 7.5%, 4.9% occlusion inverted canine, premolar and molar
occlusion invested 1.5%, 0.5% genetic, overbite (no prevalence was found)
Conclusion: There is a high prevalence of malocclusion in the
population studied.