info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Comparación entre los Métodos Raos y Coagulación–Floculación para la remoción de arsénico en agua de consumo humano en la ciudad de Calca
Fecha
2019-12-20Autor
Montesinos Paro, Harded
Guevara Vera, Patricia
Institución
Resumen
El presente trabajo de investigación tiene por objetivo comparar la efectividad de los
métodos RAOS y Coagulación – Floculación para la remoción de arsénico en agua de consumo
humano en la Ciudad de Calca, Provincia de Calca, Departamento de Cusco, mediante la
evaluación de la fuente denominada manantial de ladera Ayaccaca, la cual en la actualidad no
cumple con los requisitos mínimos de calidad exigidos por el Reglamento de Calidad del Agua
para Consumo Humano DS N° 031-2010-SA., presentando arsénico en concentraciones hasta
0.053mg/L, cantidad que excede los límites máximos permisibles (LMP) dados por el
reglamento de 0.01mg/L.
La investigación contempla el análisis de eficacia y eficiencia de ambos métodos, así como la
efectividad de estos.
Se presenta los ensayos, coagulantes, y análisis utilizados en ambos métodos para verificar la
efectividad en cuanto a costo, tiempo, grado de remoción y aplicabilidad de los mismos. Para
el primer método se utilizó como coagulantes cloruro férrico y sulfato de aluminio en cantidades
que varían de 20mg/l a 50mg/L, llegando a una remoción de hasta 99% mediante la adición de
una dosis de 50mg/L de cloruro férrico. El segundo método utiliza para su elaboración alambre
de hierro N°16 y jugo de limón en cantidades que varían de 4gr a 8gr y de 1.1 ml y 1.5ml,
llegando a alcanzar remociones de hasta 84% con una dosis de 7gr de alambre más 1.4 ml de
jugo de limón.
El método elegido tomando en cuenda su efectividad será aplicado en el diseño de la Planta de
tratamiento de agua Potable que sugiere la investigación. The present research work aims to compare the effectiveness of RAOS and Coagulation -
Flocculation methods for the removal of arsenic in human drinking water in the City of Calca,
Province of Calca, Department of Cusco, by evaluating the source named Ayaccaca hillside
spring, which currently does not meet the minimum quality requirements required by the Water
Quality Regulation for Human Consumption DS No. 031-2010-SA., presenting arsenic in
concentrations up to 0.053mg / L, quantity exceeding the maximum allowable limits (LMP)
given by the 0.01mg / L regulation.
The research contemplates the analysis of effectiveness and efficiency of both methods, as well
as the effectiveness of these.
It presents the tests, coagulants, and analyzes used in both methods to verify the effectiveness
in terms of cost, time, degree of removal and applicability thereof. For the first method ferric
chloride and aluminum sulfate coagulants were used in amounts ranging from 20mg / l to 50mg
/ L, reaching a removal of up to 99% by adding a dose of 50mg / L of ferric chloride. The
second method uses for its elaboration iron wire No. 16 and lemon juice in quantities ranging
from 4gr to 8gr and 1.1 ml and 1.5ml, reaching removals of up to 84%,
The method chosen taking into account its effectiveness will be applied in the design of the
Drinking Water Treatment Plant that the research suggests.