info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Estudio In Vitro del efecto antibacteriano entre el dentífrico de aloe vera y aloe vera con propóleo en la sensibilidad del Streptococcus mutans
Fecha
2017Autor
Rojas Huamán, Diana Carolina
Institución
Resumen
El propósito de la presente investigación fue determinar el efecto antibacteriano
entre los dentífricos de aloe vera y aloe vera con propóleo en la sensibilidad del
Streptococcus mutans ATCC 25175 de manera in vitro, asimismo ambos
dentífricos fueron usados en su concentración del 100%. Para realizarlo, primero
se realizó la reactivación de la cepa de Streptococcus mutans en el medio de
cultivo Agar Sangre, el cual fue incubado en anaerobiosis por 72 horas a 37°C,
luego se procedió a hacer el repicaje en suero fisiológico, lo cual presentó una
turbidez de 0.5 de acuerdo a la escala de Mac Farland. Acto seguido se realizó la
siembra correspondiente en 64 placas en el medio Agar Mueller-Hinton con
sangre, dividiéndose en 2 grupos: 32 placas con 1disco con 10 ul de dentífrico de
aloe vera y 32 con 1 disco con 10 ul de dentífrico de aloe vera con propóleo, en
cada una de ellas. Al cabo de 24, 48 y 72 horas fueron evaluados, obteniéndose
los siguientes resultados: el diámetro del halo de inhibición del aloe vera a las 24
horas fue de 12.0594 ± 0.55524 mm; a las 48 horas, 13.8063 ± 0.80319 mm y al
cabo de 72 horas, 13.3813 ± 0.84983 mm; a diferencia del dentífrico de aloe vera
con propóleo, el cual fue 19.1906 ± 1.49458 mm a las 24 horas; a las 48 horas,
22.9375 ± 1.89834 mm; y a las 72 horas, de 21.3688 ± 1.49049 mm,
determinando que dicho dentífrico presento mayores halos de inhibición en los
tres tiempos sobre la sensibilidad del Streptococcus mutans, lo cual demuestra
que posee mayor efectividad antibacteriana. Por otro lado, de acuerdo a la escala
de Duraffourd, se podría determinar que el dentífrico de aloe vera tuvo una
sensibilidad límite en los tres tiempos y el dentífrico de aloe vera con propóleo,
una sensibilidad media en las primeras 24 horas y a las 48 y 72 horas fue
sumamente sensible, lo cual con las pruebas estadísticas de contraste se pudo
determinar hubo una diferencia estadísticamente significativa (p (0.000)<0.005).