dc.contributorMartínez Cepeda, Galo
dc.creatorSamaniego Cajape, Daniela Nicole
dc.creatorVera Real, Ana Gabriela
dc.date.accessioned2023-05-03T19:20:06Z
dc.date.accessioned2023-05-22T20:00:48Z
dc.date.available2023-05-03T19:20:06Z
dc.date.available2023-05-22T20:00:48Z
dc.date.created2023-05-03T19:20:06Z
dc.date.issued2023
dc.identifierSamaniego Cajape, D. (2023). Evaluación de dos protocolos bioterapéuticos para el tratamiento de síndrome de ojo seco en caninos. [Trabajo de titulación previo a la obtención del título de Médico Veterinario Zootecnista]UG.
dc.identifierhttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/67764
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6329393
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como objetivo comparar la eficacia de dos métodos bioterapéuticos (PRP Rico + Ca y PRP Pobre + Ca) para ello se seleccionaron dos grupos experimentales, conformados por 20 perros cada grupo, diagnosticados con síndrome de ojo seco mediante el test de Schirmer, y test de fluoresceína para identificar si existían lesiones corneales producto de ésta enfermedad, una vez seleccionados los canes, se aplicó PRP rico + Ca al primer grupo de canes en un lapso de 15 días y se aplicó PRP pobre + Ca al segundo grupo un lapso de 15 días, para aumentar la cantidad de secreción lagrimal y tratar úlceras corneales en el caso de presentarlas. Se utilizó el software InfoStat para la evaluación de datos, y se realizó con las pruebas paramétricas de T Student, obteniendo los siguientes resultados: se encontró que había una reducción de úlceras corneales y una mayor producción de lágrimas en el uso de los 2 bioterapéuticos al término del tratamiento, comprobando que no existe significancia estadística (p valor > 0,05) entre el PRP Rico + Ca y el PRP Pobre + Ca, sin embargo si se evidencio una significancia clínica porque hubo una mejoría de los pacientes sometidos a los dos protocolos
dc.description.abstractThe objective of this research work is to compare the efficacy of two biotherapeutic methods (PRP Rich + Ca and PRP Poor + Ca) for this purpose, two experimental groups were selected, made up of 20 dogs each group, diagnosed with dry eye syndrome by means of the test of Schirmer, and fluorescein test to identify if there were corneal lesions as a result of this disease, once the dogs were selected, rich PRP + Ca was applied to the first group of dogs in a period of 15 days and poor PRP + Ca was applied to the second. group a period of 15 days, to increase the amount of tear secretion and treat corneal ulcers in the case of presenting them. The InfoStat software was used for the evaluation of data, and it was carried out with the parametric T Student tests, obtaining the following results: it was found that there was a reduction in corneal ulcers and a greater production of tears in the use of the 2 biotherapeutics when end of treatment, verifying that there is no statistical significance (p value > 0.05) between the Rich PRP + Ca and the Poor PRP + Ca, however, clinical significance was evidenced because it was evidenced in the improvement of the patients undergoing the two protocols.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Guayaquil-Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
dc.rightsopenAccess
dc.subjectCANINOS
dc.subjectÚLCERAS CORNEALES
dc.subjectQUERATOCONJUNTIVITIS
dc.subjectTEST,
dc.titleEvaluación de dos protocolos bioterapéuticos para el tratamiento de síndrome de ojo seco en caninos.
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución