| dc.contributor | QUITO LEON ERIK PATRICIO | |
| dc.creator | Gualpa Rodriguez, Barbara Michelle | |
| dc.date.accessioned | 2023-04-27T19:59:00Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-05-22T19:59:48Z | |
| dc.date.available | 2023-04-27T19:59:00Z | |
| dc.date.available | 2023-05-22T19:59:48Z | |
| dc.date.created | 2023-04-27T19:59:00Z | |
| dc.date.issued | 2023-03 | |
| dc.identifier | APA | |
| dc.identifier | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/67687 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6329319 | |
| dc.description.abstract | El trabajo de investigación se realizó, en Cerecita, provincia del Guayas. El objetivo del trabajo es evaluar la respuesta de la pitahaya roja a la aplicación fertilizantes químicos y bioestimulantes. Se aplicaron 3 tratamientos de forma edáfica, como testigo no se aplicó ningún tratamiento; se utilizó el diseño completamente al azar con cuatro tratamientos y seis repeticiones, midiendo tres variables después de tres meses. 1) Se determinó que el tratamiento con bioestimulante más fertilización química fue el mejor, superando en promedio de botón, flor y fruto a los demás tratamientos. 2) El T3 fertilización química más ácidos húmicos no obtuvo buenos resultados en comportamiento agronómico. 3) El tratamiento más rentable es el T2 bioestimulante más fertilización química. 4) El T4 testigo es el menos rentable. | |
| dc.publisher | UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL - FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.subject | Bioestimulante, pitahaya, fertilización química, análisis económico. | |
| dc.title | Respuesta agronómica del cultivo pitahaya (Hylocereus spp) a la fertilización química y biostimulante, recinto Cerecita, provincia del Guayas | |
| dc.type | bachelorThesis | |
