Comparación de endodoncia mecanizada y técnica convencional manual para pulpectomías en molares temporales: revisión sistemática narrativa entre los años 2015-2020

Abstract

INTRODUCCIÓN: La pulpectomía es uno de los tratamientos más complejos en odontopediatría y continúa siendo un desafío diario para los clínicos. Tradicionalmente este procedimiento se ha llevado a cabo con limas de acero inoxidable, pero en los últimos años nuevos sistemas de endodoncia mecanizada han salido al mercado y se han puesto a prueba para tratamientos en pacientes pediátricos. OBJETIVO: Establecer la comparación entre endodoncia mecanizada y técnica convencional manual para la realización de pulpectomías en molares temporales mediante una revisión sistemática narrativa en el período 2015-2020. METODOLOGÍA: Se realizó una búsqueda exhaustiva en la base de datos electrónica Pubmed, desde el año 2015 hasta octubre del 2020, incluyendo ensayos clínicos controlados aleatorios que cumplieran con los criterios de inclusión y exclusión abarcando el tiempo de instrumentación y la calidad de la obturación de los conductos radiculares para técnica manual y mecanizada. De 113 artículos iniciales se eligieron finalmente 7 para la presente revisión. CONCLUSIONES: Los sistemas mecanizados son más rápidos que la técnica manual convencional para la realización de pulpectomías en dientes temporales. La calidad de obturación de los conductos radiculares pareciera ser aceptable en ambas técnicas, pero superior en los sistemas de endodoncia mecanizada creados especialmente para odontopediatría.