Cuatro años de la Ley Zamudio: análisis crítico de su jurisprudencia

Abstract

Este trabajo analiza críticamente la jurisprudencia emanada de la acción especial antidiscriminación creada por la ley N ° 20.609, identificando las tendencias y desviaciones relevantes. La primera sección se focaliza en cuestiones de fondo o dogmáticas, examinando particularmente cómo los tribunales han comprendido y aplicado la noción de discriminación arbitraria. También se analiza la utilización que han hecho del derecho internacional, su aproximación a los conflictos de derechos y la eventual exigencia de un comparador. La segunda sección examina las contribuciones de la jurisprudencia sobre ciertos aspectos procesales de la acción antidiscriminación, en particular en materia de prueba, sanciones, test de arbitrariedad, legitimación pasiva y caducidad.