Fil: Gil, María Inés. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; ArgentinaFil: Ricci, Silvana Andrea. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; ArgentinaFil: González, Jesús. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; ArgentinaFil: Juárez, Sabrina Hebe. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; ArgentinaFil: Cariaga, María Laura. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; ArgentinaFil: Gil, Juan Carlos. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; ArgentinaFil: Farías, Camila. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; ArgentinaEl mes presentó una importante actividad solar, destacándose las tormentas geomagnéticas menores que alcanzaron un nivel de actividad kp=5, entre los días 8 y 9. Durante la tormenta del día 15 con un Kp=5 (tormenta menor G1, según la NOAA) la amplitud del CMT en Pilar superó los 100 nT. A nivel global el día 19 fue clasificado como el día de mayor perturbación generando la tormenta más fuerte del mes con un Kp=6 (tormenta moderada G1 a G2, según la NOAA), pero en los registros magnéticos diarios del observatorio fue menos detectable que la del día 15...