El presente trabajo busca problematizar el concepto de Tercera Posición en el contexto de la experiencia peronista de los años setenta, a través del análisis de la dualidad que presentó en esos años. Según pretendemos mostrar, esa idea-fuerza en la cosmovisión política del líder argentino que fue la Tercera Posición se escindió entre lo que denominaremos Tercera Posición idealista (TPI) y Tercera Posición realista (TPR). Entendemos que esa división se produjo a partir de la posibilidad de interpretar la política exterior de dos maneras diferentes, por lo cual es necesario comenzar nuestro análisis revisando ciertas nociones teóricas de las Relaciones Internacionales.