dc.contributorAmela García, María Teresa (directora)
dc.contributorLa Rossa, Francisco Ruben (co-director)
dc.creatorGiudici, Albano Cesar
dc.date.accessioned2022-06-22T13:03:23Z
dc.date.accessioned2023-03-15T14:15:35Z
dc.date.available2022-06-22T13:03:23Z
dc.date.available2023-03-15T14:15:35Z
dc.date.created2022-06-22T13:03:23Z
dc.date.issued2021-03
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/12141
dc.identifierhttps://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/tesis/document/tesis_n6834_Giudici
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6215096
dc.description.abstractLos áfidos causan importantes pérdidas económicas en el cultivo de trigo. Los distintos genotipos de plantas manifiestan distintos niveles de resistencia contra las plagas. Para contar con información aplicable a medidas de control de plagas de bajo impacto ambiental (manejo integrado de plagas o mejoramiento genético), se evaluó la biodemografía de Rhopalosiphum padi L., Schizaphis graminum (Rond.) y Sipha maydis (Pass.)sobre 12 cultivares de trigo (ACA 320, ACA 356, AGP 127, BAGUETTE 601, BIOINTA 3005, BIOINTA 3006, CIPRES, KLEIN GLADIADOR, LYON, NOGAL, SY 110, SY 200) y en éstos se midieron rasgos estructurales foliares. Los bioensayos se realizaron en cámara climatizada (20±1°C, HR>60% y fotoperíodo 14:10h).\nLas diferencias encontradas entre los rasgos estructurales foliares de los 12 cultivares no mostraron una clara relación con el desempeño biológico de los áfidos. De acuerdo con los valores de los atributos biológicos y de los parámetros demográficos obtenidos, los cultivares relativamente más resistentes fueron: ACA 356, AGP 127, KLEIN GLADIADOR y NOGAL para R. padi, AGP 127 y NOGAL para S. graminum y CIPRES, KLEIN GLADIADOR y NOGAL para S. maydis. El cultivar NOGAL se encontró entre los más resistentes frente a las 3 especies de áfidos. Por lo tanto, sería recomendable incluir estos cultivares en los programas de mejoramiento genético o de manejo integrado de plagas.
dc.description.abstractAphids cause important economic losses to wheat crops. The different plant genotypes reveal different resistance levels to pests. \nTo count with information applicable for pest control measures of low environmental impact (pest integrated management or genetic improvement), the biodemography of Rhopalosiphum padi L., Schizaphis graminum (Rond.) and Sipha maydis (Pass.) on 12 wheat cultivars (ACA 320, ACA 356, AGP 127, BAGUETTE 601, BIOINTA 3005, BIOINTA 3006, CIPRES, KLEIN GLADIADOR, LYON, NOGAL, SY 110, SY 200) was evaluated and foliar structural traits were measured in the cultivars. Bioassays were performed in chamber at 20±1°C, RH>60% and 14:10hr photoperiod.\nThe differences found between the foliar structural traits of the 12 cultivars did not show a clear relationship with the biological performance of the aphids. According to the values of the biological attributes and demographic parameters obtained, the relatively more resistant cultivars were: ACA 356, AGP 127, KLEIN GLADIADOR and NOGAL for R. padi, AGP 127 and NOGAL for S. graminum and CIPRES, KLEIN GLADIADOR and NOGAL for S. maydis. The NOGAL cultivar was among the most resistant against the 3 species of aphids. So, it would be advisable to include these cultivars in genetic improvement or pest integrated management programmes.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAphididae
dc.subjectPlagas de Plantas
dc.subjectTrigo
dc.subjectTriticum aestivum
dc.subjectControl de Plagas
dc.subjectImpacto Ambiental
dc.subjectEvaluación del Impacto Ambiental
dc.subjectPlant Pests
dc.subjectWheat
dc.subjectPest Control
dc.subjectEnvironmental Impact
dc.subjectEnvironmental Impact Assessment
dc.titleEstudios biológicos en pulgones (Hemiptera, Aphididae) plaga del trigo (Triticum aestivum L., Poaceae) para el desarrollo de métodos de control de bajo impacto ambiental
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesis doctoral
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución