bachelorThesis
Principio de publicidad procesal y la cobertura informativa de las audiencias públicas
Fecha
2022-03Autor
Argudo González, Katherine Sayonara
Institución
Resumen
El principio de publicidad procesal es constitucional y está reconocido en el artículo 76.
Entre una de las finalidades de la publicidad externa está transparentar la actuación de los
jueces, juezas y tribunales respecto a todo lo actuado en el proceso. Sin embargo, los
medios de comunicación tienen en la norma una prohibición expresa de grabar lo
acontecido en las audiencias públicas. Por ello, en esta investigación se plantea ¿Cómo se
aplica el principio de publicidad procesal en la cobertura informativa de las audiencias
públicas? y define que la manera en que se aplica este principio limita el acceso a la
información pública y por lo tanto desmejora la calidad de la cobertura informativa de los
profesionales de la comunicación y su posterior difusión, impidiendo de manera indirecta
que los ciudadanos ejerzan su derecho a estar debidamente informados y como
consecuencia reducir su participación ciudadana respecto al poder público judicial. La
metodología utilizada es de carácter cualitativo y descriptivo, y se han utilizado los métodos
que son afines a la investigación jurídica y social, poniendo énfasis en el rumbo de los
derechos comunicacionales The principle of procedural publicity is constitutional and recognized in article 76. One of the
purposes of external publicity is to make transparent the actions of judges and courts
regarding everything that has taken place in the process. However, the media have in the
norm an express prohibition to record what happened in public hearings. For this reason,
this research considers how the principle of procedural publicity is applied in the news
coverage of public hearings? and defines that the way in which this principle is applied limits
access to public information and therefore deteriorates the quality of news coverage by
communication professionals and its subsequent dissemination, indirectly preventing
citizens from exercising their right to be duly informed and as a consequence reduce their
citizen participation with respect to the public judiciary. The methodology used is qualitative
and descriptive, and the methods that are related to legal and social research have been
used, emphasizing the direction of communication rights.