dc.contributorMontesdeoca, César
dc.creatorRodríguez Miranda, Thalía Estefanía
dc.date.accessioned2022-05-25T01:06:37Z
dc.date.accessioned2023-03-09T17:42:37Z
dc.date.available2022-05-25T01:06:37Z
dc.date.available2023-03-09T17:42:37Z
dc.date.created2022-05-25T01:06:37Z
dc.date.issued2022-04
dc.identifier4124
dc.identifierhttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/60446
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6090210
dc.description.abstractLa obturación del conducto radicular implica el relleno tridimensional de todo el sistema del conducto radicular y es un paso crítico en la terapia de endodoncia. La gutapercha es el material más usado para la obturación de los conductos radiculares, y la condensación lateral es la técnica más utilizada a través de los años debido a su fácil manejo y su bajo costo. Sin embargo, se han descrito nuevos sistemas que también usan la gutapercha con diferentes métodos para sellar el conducto radicular. Entre las técnicas de obturación existentes se encuentran la técnica de condensación lateral convencional y la técnica de obturación termoplástificada. El objetivo fue realizar una revisión bibliográfica sobre las diferencias entre la técnica convencional lateral y la técnica de inyección de gutapercha termoplastificada. La metodología usada tuvo un diseño cualitativo, exploratorio y documental ya que, se realizó una compilación de varias fuentes de información con un método histórico-lógico y analíticosintético para la construcción de este trabajo de revisión bibliográfica de tipo retrospectivo. De los resultados obtenidos se destacó que los dientes obturados con condensación lateral (Grupo I) presentaron valor medio de 0,0243 y la técnica con gutapercha moldeada inyectable termoplastificada del Grupo II (Obtura II) mostró una media de 0,0239 Se llega a la conclusión de que que no hay diferencia significativa entre la penetración apical del colorante en la técnica de condensación lateral y la técnica termoplástica inyectada con el sistema Obtura II
dc.description.abstractRoot canal obturation involves the three-dimensional filling of the entire root canal system and is a critical step in endodontic therapy. Gutta-percha is the most commonly used material for root canal obturation, and lateral condensation is the most widely used technique over the years because of its ease of use and low cost. However, new systems have been described that also use gutta-percha with different methods to seal the root canal. Among the existing obturation techniques are the conventional lateral condensation technique and the thermoplastic obturation technique. The objective was to carry out a literature review on the differences between the conventional lateral technique and the thermoplasticized gutta-percha injection technique. The methodology used had a qualitative, exploratory and documentary design, since a compilation of several sources of information was carried out with a historicallogical and analytical-synthetic method for the construction of this retrospective literature review work. The results obtained showed that the teeth obturated with lateral condensation (Group I) presented a mean value of 0.0243 and the technique with injectable thermoplasticized molded gutta percha of Group II (Obtura II) showed a mean of 0.0239. It was concluded that there is no significant difference between the apical penetration of the dye in the lateral condensation technique and the thermoplastic technique injected with the Obtura II system
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología
dc.rightsopenAccess
dc.subjectOBTURACION DEL CONDUCTO RADICULAR
dc.subjectGUTAPERCHA
dc.subjectOBTURACION LATERAL
dc.titleDiferencias entre el uso de la técnica de compactación lateral y la técnica de inyección de gutapercha termoplastificada
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución