bachelorThesis
Estudio de la Sentencia de la Corte Constitucional, causa n.º 1212-14 ep/20; Derechos Inherentes a la Dignidad Humana
Fecha
2021-10Autor
Yagual Suárez, Kerlly Anabell
Institución
Resumen
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal, el estudio de la sentencia de
la Corte Constitucional, causa N.º 1212-14 EP/20, respecto a la correcta aplicación de los
derechos inherentes a la dignidad humana. Para el estudio del tema en cuestión resulto
importante el análisis a través de revisión documental, bibliografía, doctrina, normativa y
jurisprudencia. De tal manera se podrá observar la aparición del término dignidad dentro de la
historia, instrumentos internacionales de derechos humanos, y la importancia que este derecho
tiene en las personas. El método que se usó para obtener datos empíricos se realizó en base a
entrevistas a expertos que permitieron concluir acertando con la hipótesis planteada. Se analizo
la sentencia con relación a los tres diferentes procedimientos que se siguieron, en donde al final
se reconoce que la persona jurídica IESS tuvo una incorrecta pretensión, ya que no es titular de
los derecho a la integridad personal, el buen nombre e intimidad. The main objective of this research work is to study the ruling of the Constitutional Court,
cause No. 1212-14 EP / 20, regarding the correct application of the rights inherent to human
dignity. For the study of the subject in question, the analysis through documentary review,
bibliography, doctrine, regulations, and jurisprudence was important. In such a way, it will be
possible to observe the appearance of the term dignity within history, international human
rights instruments, and the importance that this right has on people. The method that was used
to obtain empirical data was carried out based on interviews with experts that allowed us to
conclude with the correct hypothesis. The sentence was analyzed in relation to the three
different procedures that were followed, where in the end it is recognized that the legal entity
IESS had an incorrect claim, since it is not the holder of the right to personal integrity, good
name, and privacy.