bachelorThesis
Correlación de la técnica de flujeo vs las técnicas de cytobrush y biopsia como método de diagnóstico de patologías endometriales
Fecha
2021Autor
Quimis Marcillo, Alexis Alejandro
Veloz Benites, Domenica Nohemi
Institución
Resumen
El objetivo de este estudio fue validar el uso de la técnica de flujeo para el diagnóstico de endometritis bovina correlacionándolo con el diagnostico por cytobrush y biopsia, que está considerada como la prueba ‘’Gold standard’’. La investigación se realizó en el camal municipal del cantón Daule a 55 hembras bovinas post faena, únicamente se utilizaron los úteros que no presentaron preñez. Las muestras de flujeo fueron
clasificadas de acuerdo con las características del contenido de la mucosa vaginal, el análisis de estos resultados mostró una incidencia de endometritis del 50.91%, con una sensibilidad del 47.35% y una especificidad de 47.22%. En comparación con el método flujeo, en el diagnostico por cytobrush se realiza una toma de muestra de la mucosa en diferentes puntos como: la base uterina, cuerno derecho y cuerno
izquierdo, para reducir el número de falsos negativos. Se realizó el cruzamiento de resultados dando una incidencia del 16.36% y una sensibilidad y especificidad del 36.84% y 94.44% respectivamente; por otro lado, la biopsia se realizó tomando la porción de la base del cuerno uterino derecho en el cual se realizó un análisis histopatológico tomando en cuenta las alteraciones del tejido endometrial, el análisis
de estas placas demostró una incidencia del 34.55%. En conclusión, el método de flujeo no es factible para el diagnóstico de endometritis debido a su baja sensibilidad y especificidad en comparación con el diagnostico por cytobrush y biopsia. The objective of this study was to validate the use of the gloved hand technique for the diagnosis of bovine endometritis correlating it with the diagnosis by cytobrush and biopsy, which is considered as the ''Gold standard'' test. The research was carried out in the municipal slaughterhouse of the Daule canton to 55 post-slaughter bovine females, only the uterus that did not show pregnancy were used. Gloved hand
samples were classified according to the characteristics of the content of the vaginal mucosa, the analysis of these results showed an incidence of endometritis of 50.91%, with a sensitivity of 47.35% and a specificity of 47.22%. In comparison with the gloved hand method, cytobrush diagnosis involves taking a sample of the mucosa at different points such as the uterine base, right horn, and left horn, in order to reduce the number
of false negatives. The results were cross-checked, giving an incidence of 16.36% and a sensitivity and specificity of 36.84% and 94.44% respectively; on the other hand, the biopsy was performed taking the portion of the base of the right uterine horn, in which a histopathological analysis was performed taking into account the alterations of the endometrial tissue, the analysis of these plates showed an incidence
of 34.55%. In conclusion, the Gloved hand method is not feasible for the diagnosis of endometritis due to its low sensitivity and specificity compared to diagnosis by cytobrush and biopsy.