Comparación de la eficacia de odontosección con cincel y fresa quirúrgica en cirugía de terceros molares

Abstract

La odontosección es un procedimiento quirúrgico muy sencillo, que consiste en la ruptura o fractura intencional, de una pieza dentaria para realizar o facilitar un tratamiento posterior. Según la posición en que se encuentre el diente que va a ser extraído, puede ser necesaria su división en fragmentos para ser retirado empleando el instrumento adecuado.Objetivo: Determinar la eficacia del uso del cincel y martillo, respecto a la fresa quirúrgica, en la tecnica de exceresis de terceros molares. Metodologia: La presente investigacion se desarrollo a través de la busqueda bibliográfica, cuyo metodo de investigación fue tipo descriptiva, documental, exploratorio y retrospectivo de bases de datos de: Pubmed, Google Scholar, Scielo, Cochrane Library y otros. Resultados: El dolor de los pacientes sometidos a odontoseccion con fresa quirúrgica para extracción molar fue significativamente menor que la reportada después de la extracción convencional con cincel. Ademas, se reporto un tiempo de operación más corto y menos complicaciones intraoperatorias y postoperatorias. Se pudo describir en qué casos clínicos se puede emplear la fresa al extraer con una incisión dentaria, por lo que el tercer molar dejado en posición paranormal no es recomendable por su acceso restringido, usando para este tipo de retención otras medidas de mayor complejidad. Conclusiones: El uso del cincel y martillo debe considerarse como un complemento de la técnica de la exceresis, ya que para lograr un corte efectivo debe colocarse el taco de goma y haber realizado el corte parcial por medio de la fresa quirúrgica, siendo considerada como una odontoseccion guiada. No existen instrumentos en desuso sino que hay que conocer su indicación precisa

The dental section is a very simple surgical procedure, which consists of the intentional rupture or fracture of a tooth to perform or facilitate a subsequent treatment. Depending on the position of the tooth to be extracted, it may be necessary to divide it into fragments to be removed using the appropriate instrument. Objective: To determine the effectiveness of the use of the chisel and hammer, with respect to the surgical drill, in the technique of third molar exceresis. Methodology: The present investigation was developed through the bibliographic search, whose research method was descriptive, documentary, exploratory and retrospective of databases of: Pubmed, Google Scholar, Scielo, Cochrane Library and others. Results: The pain of patients who underwent dental section with a surgical drill for molar extraction was significantly less than that reported after conventional extraction with a chisel. In addition, a shorter operating time and fewer intraoperative and postoperative complications were reported. It was possible to describe in which clinical cases the bur can be used when extracting with a dental incision, so the third molar left in a paranormal position is not recommended due to its restricted access, using other more complex measures for this type of retention. Conclusions: The use of the chisel and hammer should be considered as a complement to the exceresis technique, since in order to achieve an effective cut the rubber plug must be placed and the partial cut must have been made using the surgical drill, being considered as a guided dental section. . There are no instruments in disuse, but it is necessary to know their precise indication.