| dc.description.abstract | Introducción: Existe un gran inconveniente al momento de la identificación de un
cadáver el cual no puede ser identificado por medio de las huellas dactilares, ya que estos se
encuentran desfigurados, carbonizados; es decir, en estado irreconocible lo cual dificulta dicha
identificación. Este trabajo pretende dar inicios al empleo de la queiloscopía y rugoscopía como
métodos alternativos de identificación, dando a conocer cómo va evolucionando la odontología
forense e incorporándose cada vez más en el área criminalística. Objetivo: Establecer las
ventajas de los métodos de rugoscopía y queiloscopía en odontología forense.
Metodología: En el presente trabajo de investigación es de tipo no experimental,
exploratorio, retrospectivo, bibliográfico, con diseño cualitativo y método teórico inductivo, argumentativo, ya que se realizó una búsqueda exhaustiva de diversos
artículos con el fin de recopilar información y datos más relevantes. Resultados:
Estos métodos son de gran ayuda sobre todo en casos que se dificulta el empleo de
técnicas convencionales, siendo la rugoscopía una técnica más empleada cuando el
individuo es desdentado y fallecido por causa de incendios al igual que la
queiloscopía por ser análoga a la dactiloscopía ya que estas varían entre individuos.
Conclusiones: Ambos métodos son de gran ayuda en la identificación de un
cadáver, el método de clasificación de rugas palatinas más adecuado a usar para la
identificación de un cadáver es el propuesto según Silva por su bajo costo y la facilidad en
realizarse, la queiloscopía es análoga a la dactiloscopia por ser segura, fácil de emplear, por lo
que requiere menos tiempo. Introduction: There is a great inconvenience at the moment of identification of a corpse
which cannot be identified by means of fingerprints, since these are disfigured, charred; that is
to say, in an unrecognizable state which makes such identification difficult. This work intends to
initiate the use of cheiloscopy and rugoscopy as alternative methods of identification, showing
how forensic odontology is evolving and becoming more and more incorporated in the
criminalistic area. Objective: To establish the advantages of rugoscopy and cheiloscopy
methods in forensic odontology. Methodology: This research work is non-experimental,
exploratory, retrospective, bibliographic, with a qualitative design and a theoretical-inductive,
argumentative method, since an exhaustive search of various articles was carried out in order to
compile the most relevant information and data. Results: These methods are of great help
especially in cases where it is difficult to use conventional techniques, being rugoscopy a
technique more used when the individual is edentulous and died due to fire as well as
cheiloscopy for being analogous to dactyloscopy since these vary between individuals.
Conclusions: Both methods are of great help in the identification of a corpse, the most
appropriate method to use for the identification of a corpse is the one proposed by Silva
because of its low cost and ease of use, the cheiloscopy is analogous to the dactyloscopy
because it is safe, easy to use, and therefore requires less time. | |
