Falencias procesales en el ingreso de pruebas ilegales e ilegitimas

Abstract

El presente trabajo de investigación denominado “Falencias procesales en el ingreso de pruebas ilegales e ilegitimas” ha demostrado que en los procesos penales son susceptibles a permitir el ingreso de pruebas de naturaleza ilegal, esto es, que no es conforme a la ley, e ilegitimas, que implica que no es conforme al derecho. Sin embargo, no todo trabajo de investigación provee soluciones absolutas o totalmente precisas para subsanar el mencionado problema. Por esta razón, esta investigación pretende evidencia a través de del análisis de un caso particular, las falencias procesales que se hallan dentro del ingreso de pruebas, para que, por medio del presente análisis, se motive a la reforma y adecuación de las normas procesales para precautelar el derecho de las personas que son procesadas en un determinado caso. Dada la naturaleza del presente estudio, se ha utilizado el enfoque cualitativo, en donde se optó por el análisis de un caso y la aplicación de entrevistas a personas que laboran dentro las Unidades Judiciales, que conocen de primera mano los procesos correspondientes de la admisibilidad de la prueba.

The present research work called "Falencias procesales en el ingreso de pruebas ilegales e ilegitimas" has shown that criminal proceedings are susceptible to allowing the entry of evidence of an illegal nature, that is, that is not in accordance with the law, and illegitimate, which implies that it is not in accordance with the law. However, not all research work provides absolute or totally precise solutions to correct the problem. For this reason, this research seeks evidence through the analysis of a particular case, the procedural flaws found within the entry of evidence, so that, through this analysis, the reform and adaptation of the procedural rules is motivated to protect the right of the people who are prosecuted in each case. Given the nature of this study, the qualitative approach has been used, where it was chosen to analyze a case and apply interviews to people who work within the Judicial Units, who know first-hand the corresponding processes of the admissibility of the proof.