bachelorThesis
Vulneración de la presunción de inocencia a través de las delaciones de cooperación eficaz en el Ecuador
Fecha
2021-04Autor
Suéscum Quiroz, Doménica Fabiana
Villamar Guanoluisa, Jaheline Geovanna
Institución
Resumen
El tema a desarrollar gira en torno a la aplicación de la cooperación eficaz, con la finalidad de demostrar que se puede llegar a vulnerar la presunción de inocencia a través de las delaciones. Para ello, analizamos la cooperación eficaz determinada en el Código Orgánico Integral Penal, y, además, procedimos a examinar un caso judicial sustanciado en Manta, provincia de Manabí, luego del análisis correspondiente llegamos a determinar que efectivamente en esta figura jurídica mediante las delaciones premiadas existe el riego de involucrar a personas inocente vulnerando el principio de presunción de inocencia. Finalmente, el acápite de la propuesta se desarrolla un proyecto de solución al problema a fin de prevenir y evitar que el delator involucre a gente inocente mediante la implementación de una directriz de la Fiscalía General del Estado tendiente a tomar las medidas preventivas que permitan corroborar la veracidad de la información que proporciona el delator. The topic to be developed revolves around the application of effective cooperation, in order to demonstrate that the presumption of innocence can be violated through denunciations. To do this, we analyzed the effective cooperation determined in the Comprehensive Organic Criminal Code, and, in addition, we proceeded to examine a judicial case substantiated in Manta, Manabí province, after the corresponding analysis we came to determine that indeed in this legal figure through the awarded accusations there is a risk of involving innocent people violating the principle of presumption of innocence. Finally, the paragraph of the proposal develops a project to solve the problem in order to prevent and prevent the whistleblower from involving innocent people by implementing a directive from the State Attorney General's Office aimed at taking preventive measures that allow corroborating the claim. Veracity of the information provided by the whistleblower.