Thesis
Diseño de sistema para indicadores de producción.
Fecha
2020-06-23Autor
López Bermúdez, Ronny Lenín
Institución
Resumen
El presente trabajo se realiza en Taller López, organización dedicada al diseño y
mantenimiento mecánico industrial, el objetivo de la investigación es diseñar un sistema de
indicadores de producción, y luego en base a los resultados establecer una propuesta de
mejora. Se implementa el Sistema de Indicadores OEE (OVERALL EFFECTIVENESS
EQUIPMENT) cuya traducción al español es EFICIENCIA GENERAL DEL EQUIPO, el
cual, en función del porcentaje de los factores de disponibilidad, rendimiento y calidad de
la organización, mide su eficiencia en un solo ratio; encontrando que el valor OEE está en
un rango que no es aceptable debido al bajo porcentaje del indicador de calidad. Por lo que
se propone un plan de mejora y aseguramiento de la calidad para lo cual se necesita una
inversión inicial de 2,265.00 USD, con lo que el valor OEE aumenta en un 10.02%. De la
evaluación económica se obtiene que la propuesta planteada genera un VAN de 7,331.03
USD y un TIR de 49%; del análisis Beneficio Costo se obtiene una factibilidad de 3.24, lo
cual demuestra que la propuesta es factible. The present work is developed in Taller López, an organization focus on the industrial
mechanics design and maintenance, the goal of the investigation is to design a production
indicators system, and then according to the results, establish an improvement proposal. The
OEE (OVERALL EFFECTIVENESS EQUIPMENT) indicators system is implemented,
which as a function of the factors percentage of availability, performance and quality,
measures its efficiency in only one ratio; finding out that the OEE value is in an unacceptable
range because of a low percentage of the quality indicator. So, it is proposed a plan for
quality improvement and assurance for which an initial investment of 2,265.00 USD is
needed, with what the OEE value increase by 10%. The Economic Evaluation provides that
the proposed proposal generates a VAN of USD 7,331.03 and an IRR of 49%; cost benefit
analysis results in a feasibility of 3.24, which shows that the proposal is feasible.