Croma, valor y fluorescencia de resinas compuestas en el sector anterior.

Abstract

El gran desafío para el odontólogo es seleccionar correctamente el color del diente en el paciente, ya que existen factores que influyen en la correcta toma del color es por esto se han desarrollado varios métodos y técnicas de valoración del color. En el siguiente estudio, cuyo objetivo fue determinar el tipo de resinas compuestas ideales para realizar una restauración en el sector anterior con un croma, valor y fluorescencia adecuados. Metodología se utilizó 4 marcas de resinas compuestas (Opallis FGM, Empress Direct Ivoclar, Brillant EverGlow Coltene, Z350 Filtek XT 3M ESPE), en 68 dientes extraídos, se restauró la cara vestibular–mesial de cada diente con las diferentes marcas de resinas compuestas; las cuales fueron fotografiadas con polarizadores, para determinar el croma y valor; y con black light (luz negra), para la fluorescencia; los valores reportados por el CIE L*a*b*, obtenidos del programa digital ColorThink pro, y mediante la fórmula Delta E se determinó cuál de las resinas estudiadas presenta mejor croma a la percepción visual. El análisis estadístico de los resultados fue mediante el análisis de varianza (ANOVA), dándonos como resultados la que mejor croma presentó fue Z350 XT Filtek 3M ESPE; en valor, no hay diferencias significativas comparando una resina con otra; en fluorescencia si existe diferencia significativa entre diente-resina, conclusión en croma fue Z350 XT Filtek 3M ESPE, en valor de las cuatro resinas estudiadas se consideran estéticas; en fluorescencia la resina que mejor se asemeja al diente es la Z350 Filtex XT 3M ESPE.

The great challenge for the dentist is to correctly select the color of the tooth in the patient, since there are factors that influence the correct taking of the color, that is why several color assessment methods and techniques have been developed. In the following study, whose objective was to determine the type of composite resins ideal to perform a restoration in the previous sector with a chroma, value and adequate fluorescence. Methodology was used 4 composite resin brands (Opallis FGM, Empress Direct Ivoclar, Brillant EverGlow Coltene, Z350 Filtek XT 3M ESPE), in 68 teeth extracted, the vestibular-mesial aspect of each tooth was restored with the different brands of composite resins; which were photographed with polarizers, to determine the chroma and value; and with black light, for fluorescence; the values reported by the CIE L * a * b *, obtained from the colorthink digital program, and using the Delta E formula, it was determined which of the resins studied presented the best chroma to the visual perception. The statistical analysis of the results was through the analysis of variance (ANOVA), giving us as results the best chroma presented was Z350 XT Filtek 3M ESPE; in value, there are no significant differences comparing one resin with another; in fluorescence if there is significant difference between toothresin, conclusion in chroma was Z350 XT Filtek 3M ESPE, in value of the four resins studied are considered aesthetic; in fluorescence the resin that best resembles the tooth is the Z350 Filtex XT 3M ESPE.