masterThesis
Análisis de las diversas vías de control de constitucionalidad
Fecha
2016-09Autor
Luz Yunes, Alfonso Elias
Institución
Resumen
Los cambios que introdujo la Asamblea Constituyente de Montecristi, figuran en la Constitución
2008, mismos que han generado al Ecuador un tratamiento diferente en el control del sistema
normativo ecuatoriano, cobrando importancia la creación de la Corte Constitucional de la
República del Ecuador, que es el máximo órgano de control de constitucionalidad e impone a los
operadores de justicia suspender la tramitación de los procesos si observan que una norma legal
es contraria a ella, lo que denota un control incidental o momentáneo a diferencia de la
normativa constitucional de 1998 que imponía un control difuso, por el cual se podía inaplicar
una norma legal contraria a la Constitución, en un caso concreto. Ahora, es un mero espectador
de las normas contrarias, debiendo esperar que la Corte Constitucional se pronuncie al respecto.
En consecuencia, surgen varias interrogantes: ¿se consultó la constitucionalidad de la norma para
dilatar la resolución del proceso? ¿Se consultó la constitucionalidad de la norma por evitar
sanción administrativa por no resolver dentro del término legal? ¿Están impedidos los
administradores de justicia la aplicación directamente la Constitución? ¿Por qué consultan si los
derechos consagrados en la Constitución serán de inmediato cumplimiento? ¿Consultan por
desafecto a una de las partes? Estas formulaciones, entre otras, serán objeto de estudio cuyo
resultado servirá de base para formular la propuesta.