bachelorThesis
Cementos obturadores que no provoquen microfiltración
Fecha
2014-07Registro en:
Herrera Manrique,Marcos Antonio (2014) : Cementos obturadores que no provoquen microfiltración
Autor
Herrera Manrique, Marcos Antonio
Institución
Resumen
El propósito de este trabajo fue comparar la microfiltración obtenida por los
cementos de obturación ya que estos cementos con el tiempo van provocando
microfiltraciones debido a los fluidos bucales, entres los cementos obturadores
tenemos: Base de Óxido de Zinc-Eugenol (Endofil), Trióxido de Minerales
Asociados (MTA) y Resina Epóxica (AH PLUS). Para lograrlo el sellado
tridimensional, se requiere de un cemento sellador que ocupe los espacios
entre la gutapercha y las paredes del conducto. Existen variedades de
cementos selladores como los ya mencionados con diferente composición y
propiedades que pueden provocar una respuesta del tejido Periapical e influir
en el resultado del tratamiento endodóntico. Esta investigación ha permitido
obtener el promedio de microfiltración apical del cemento sellador AHPlus valor
que se desconocía, el cual presentó un nivel intermedio con respecto a los
otros dos cementos; puede servir como una nueva alternativa en el momento
de elegir un cemento para la obturación de conductos radiculares. Los
hallazgos obtenidos en el presente estudio con respecto a la evaluación de
microfiltración apical, nos sugiere al clínico como primera alternativa en la
obturación de conductos radiculares, el uso del cemento a base de Resina
Epóxica (AHPlus), la segunda alternativa el cemento a base de Trióxido de
Minerales Agregados (MTA) y al cemento a base de Óxido de Zinc-Eugenol
(Endofil) como una tercera alternativa. Cabe señalar que el uso o no de estos
cementos obturadores radiculares dependerá de la decisión del clínico
tomando en cuenta otros criterios fundamentales como lo es el diagnóstico y
pronóstico de la pieza dentaria tratada. The purpose of this study was to compare the microleakage obtained by the
cement seal as these cements with time are causing microleakage due to oral
fluids, enter the sealing cements are: Base Zinc Oxide-Eugenol (Endofil)
trioxide Minerals Associate (MTA) and Epoxy Resin (AH PLUS). To achieve the
dimensional sealing is required of a sealing cement to occupy the spaces
between the gutta-percha and the canal wall. There are varieties of sealants as
the aforementioned cements with different compositions and properties that can
cause Periapical tissue response and influence the outcome of endodontic
treatment. This research has led to the average apical leakage of sealer AHPlus
value was unknown, which presented an intermediate level with respect to the
other two cements; can serve as a new alternative when choosing a cement for
root canal filling. The findings in this study regarding the evaluation of apical
leakage, suggests the clinician as first alternative root canal filling, the use of
cement-based Epoxy Resin (AHPlus), the second alternative cement based
Mineral Trioxide Aggregate (MTA) and cement based Zinc Oxide-Eugenol
(Endofil) as a third alternative. It should be noted that the use or not of these
shutters root cements depend on clinical decision taking into account other key
criteria such as the diagnosis and prognosis of the treated tooth.