| dc.contributor | Deza Sandoval, Tommy Ricker | |
| dc.creator | Cribillero Gómez, Emilia Elizabeth | |
| dc.date | 2021-05-07T21:32:34Z | |
| dc.date | 2021-05-07T21:32:34Z | |
| dc.date | 2020 | |
| dc.date | 2021-05-07 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.12404/18986 | |
| dc.description | El rol de los Colegios de Abogados es de importancia ya que otorgan la colegiatura,
controlan, fiscalizan y sancionan – de ser el caso- el ejercicio profesional; no obstante, no
ha estado ajeno de cuestionamientos con el pasar de los años.
Según encuesta realizada por La Ley, en el 2014 existían más de 130,000 abogados, el
62% ejercía en el sector público, el 93% de abogados consideraba necesario un registro
que brinde información de la especialidad, formación y sanciones, el 63% apoyaba que
se realice un examen para obtener la colegiatura, y el 69% creía necesario una evaluación
periódica que determine la calidad profesional (La Ley 2014: 1-6). Por ello, se puede
concluir que no existía un mecanismo de transparencia e información adecuada por parte
de los Colegios; además, que los abogados ya percibían que tanto la colegiatura, así como
el método de calificación, información y filtro de calidad profesional realizada para la
colegiatura no era la más idónea.
Además, a pesar de que existen 32 Colegios de Abogados en todo el país1
, ello no ha
ayudado a que la ciudadanía sienta menos desconfianza de los abogados, ni asegura el
ejercicio de calidad profesional y ética de los mismos.
El presente trabajo tiene como objetivo resolver los siguientes cuestionamientos; (i) si la
colegiatura es el mecanismo más idóneo como filtro para determinar un buen ejercicio
profesional de abogados; (ii) si se está realizando un control efectivo disciplinario y
sancionador a los abogados que incurran en faltas al ejercicio profesional y/o cuál es el
motivo que evita que este se realice de manera correcta; y, (iii) qué modificaciones y/o
mejoras debería haber a fin de que los colegios de abogados ejerzan un buen control
disciplinario. | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | |
| dc.subject | Colegios profesionales | |
| dc.subject | Colegio de abogados--Perú | |
| dc.subject | Abogados--Ética profesional | |
| dc.subject | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
| dc.title | Reflexiones sobre la labor de los Colegios de Abogados y el rol de la colegiatura en el ejercicio de la abogacía | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
