The objective of this article is to define the legitimacy of the process, as well as to understand the different types of legitimation that have been defined in the doctrine and, consequently, adopted in the Peruvian civil process. Also, it seeks to analyze how the control of this budget should be in the process. It does not intend to settle a controversy, but only to expose our ideas, and try to give this procedural budget a practical purpose, from a reading of it from the Constitution and the general theory of the process.El presente artículo tiene por objetivo definir la legitimación del proceso, así como entender las diferentes clases de legitimación que han sido definidas en la doctrina y, en consecuencia, adoptadas en el proceso civil peruano. Asimismo, busca analizar cómo debe ser el control de este presupuesto en el proceso. No pretende zanjar una controversia, sino únicamente exponer nuestras ideas, e intentar darle a este presupuesto procesal un fin práctico, desde una lectura del mismo a partir de la Constitución y la teoría general del proceso.