Weighting Competing Considerations: Civil and Common Law Approaches to the Problem of the Link between the Parties in Unjust Enrichment Claims

dc.creatorLetelier Cibié, Pablo
dc.date2022-09-07T15:31:18Z
dc.date2022-09-07T16:48:21Z
dc.date2022-09-07T15:31:18Z
dc.date2022-09-07T16:48:21Z
dc.date2021-11-25
dc.date.accessioned2023-03-09T02:26:39Z
dc.date.available2023-03-09T02:26:39Z
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23227
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23494
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23495
dc.identifierhttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/186409
dc.identifierhttps://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.001
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6003523
dc.descriptionThis article seeks to demonstrate that considering the French approach to the general action in unjustified enrichment may help English law to deal with the difficulties raised by indirect enrichment cases. To do so, it introduces the problem of the link between the parties in English law and compares the German and French approaches to this problem. It is suggested that the cases where the general action in unjustified enrichment has been recognized by French case law are useful to identify a set of considerations that might allow deciding indirect enrichment cases without relying on abstract notions intended to be applied in every possible scenario.
dc.descriptionEste trabajo pretende demostrar que la aproximación francesa a la acción general de enriquecimiento injustificado puede contribuir con la solución de los problemas evidenciados por el derecho inglés en casos de enriquecimiento indirecto. Con este objetivo, el trabajo introduce el problema del vínculo entre las partes en el derecho inglés y contrasta las aproximaciones del derecho alemán y francés como potenciales modelos para su análisis comparado. El artículo sugiere que aquellos casos en los que la acción general de enriquecimiento injustificado ha sido reconocida en derecho francés son particularmente útiles para poner de manifiesto un conjunto de consideraciones con base en las cuales es posible decidir casos de enriquecimiento indirecto sin descansar en requisitos abstractos de aplicación universal.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú
dc.relationurn:issn:2305-2546
dc.relationurn:issn:0251-3420
dc.rightsAttribution 4.0 International
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceDerecho PUCP; Núm. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 9-33
dc.subjectComparative law
dc.subjectUnjust enrichment
dc.subjectRestitution
dc.subjectIndirect enrichment
dc.subjectActio de in rem verso
dc.subjectDerecho comparado
dc.subjectEnriquecimiento injustificado
dc.subjectAcciones restitutorias
dc.subjectEnriquecimiento indirecto
dc.subjectAcción de in rem verso
dc.titleSopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado
dc.titleWeighting Competing Considerations: Civil and Common Law Approaches to the Problem of the Link between the Parties in Unjust Enrichment Claims
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución