¿Es válida la prohibición de la fecundación in vitro? Análisis del caso Artavia Murillo (sentencia de 28 de noviembre de 2012 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos)

dc.creatorRey Martínez, Fernando
dc.date2018-05-24
dc.date.accessioned2023-03-08T19:09:26Z
dc.date.available2023-03-08T19:09:26Z
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19947
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5963651
dc.descriptionSe somete a consideración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos la prohibición de practicar la fecundación in vitro, que había estado vigente en Costa Rica desde 1995 hasta el año 2000, como consecuencia de una sentencia emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia del mismo país.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19947/19968
dc.rightsDerechos de autor 2018 Pensamiento Constitucionales-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourcePensamiento Constitucional; Vol. 22 Núm. 22 (2017); 243-254es-ES
dc.source2223-0262
dc.source1027-6769
dc.subjectFecundación in vitroes-ES
dc.subjectProhibición de la fecundación in vitroes-ES
dc.subjectCaso Artavia Murilloes-ES
dc.title¿Es válida la prohibición de la fecundación in vitro? Análisis del caso Artavia Murillo (sentencia de 28 de noviembre de 2012 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución