Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad

dc.creatorSagüés, Néstor Pedro
dc.date2015-05-27
dc.date.accessioned2023-03-08T19:09:19Z
dc.date.available2023-03-08T19:09:19Z
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14893
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5963623
dc.descriptionLa doctrina del control de convencionalidad fijada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, demanda que los jueces nacionales tengan en cuenta, al resolver sus causas, tanto al Pacto de San José de Costa Rica como a la interpretación que del mismo ha hecho tal Tribunal. Se discute si para esto último cabe atender solamente al criterio adoptado por la Corte al emitir sentencias, o también cuando formula opiniones consultivas. Existen distintas opiniones. El autor se inclina por incluir a las opiniones consultivas entre las fuentes obligatorias en el control de convencionalidad. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14893/15433
dc.rightsDerechos de autor 2016 Pensamiento Constitucionales-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourcePensamiento Constitucional; Vol. 20 Núm. 20 (2015); 275-283es-ES
dc.source2223-0262
dc.source1027-6769
dc.subjectControl de convencionalidades-ES
dc.subjectOpiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanoses-ES
dc.subjectConvención americana sobre derechos humanoses-ES
dc.subjectPacto de San José de Costa Ricaes-ES
dc.subjectValor jurídico de las opiniones consultivas en el control de convencionalidades-ES
dc.titleLas opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidades-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución