dc.creatorTapia, Danilo
dc.date2010-03-21
dc.identifierhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/1050
dc.identifier10.18800/estudiosdefilosofia.201001.003
dc.description“¿Bajo qué presupuestos pueden tener legitimidad las metáforas en el lenguaje filosófico?” Así planteó Hans Blumenberg la problemática acerca de la relación entre metáfora y filosofía y ese planteamiento guía el presente trabajo. Frente a las concepciones acerca de la metáfora que la entienden como un mero tropo retórico exterior a la pureza del sentido propio o un resto histórico en el camino que va del mito y la figuratividad al logos y la lógica, el presente ensayo busca iluminar caminos para comprender la metaforicidad como esencial al lenguaje, y por lo tanto a la filosofía y a su historia.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva-Agüeroes-ES
dc.relationhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/1050/1014
dc.rightsDerechos de autor 2016 Estudios de Filosofíaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceEstudios de Filosofía; Núm. 8 (2010); 69-101es-ES
dc.source2409-1596
dc.subjectmetáforaes-ES
dc.subjectfilosofíaes-ES
dc.subjectlenguajees-ES
dc.subjectretóricaes-ES
dc.subjectsentidoes-ES
dc.titleCristalización y desplazamiento. Apuntes sobre la relación entre metáfora y filosofíaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución