The facts indicate that real wage rates tend to be homogenous within the First World, but they exhibit significant differences between the First World and the Third World. The standard neoclassical trade model predicts real wage equalization across countries. This prediction is consistent with the first fact, but is refuted by the second. On the other hand, the standard Ricardian model does not predict real wage equalization, so in principle these facts do not refute the model; however, it is unable to explain the wages-profits distribution. This paper proposes a generalized Ricardian trade model, which solves this theoretical difficulty. The generalized model is able to explain both facts about real wages and international trade. On epistemological grounds, the Ricardian theory proves to be superior to the neoclassical theory.Los datos indican que los salarios reales tienden a ser homogéneos dentro de los países del Primer Mundo pero muestran una diferencia significativa entre los países del Primer Mundo y los del Tercer Mundo. El modelo estándar de la teoría neoclásica del comercio internacional predice que los salarios reales tienden a igualarse entre países. Esta predicción es consistente con el primer hecho pero es refutada por el segundo. Por otro lado, el modelo estándar de la teoría ricardiana del comercio internacional no predice tal igualación de salarios reales y entonces, en principio, los hechos no lo refutan; sin embargo, no puede explicar la distribución entre salarios y ganancias. El presente artículo propone un modelo ricardiano generalizado que resuelve esta dificultad teórica. El modelo generalizado puede explicar ambos hechos sobre los salarios reales y el comercio internacional. Sobre fundamentos epistemológicos, la teoría ricardiana resulta siendo superior a la neoclásica.