Neoconstitucionalismo, positivismo y validez

dc.creatorBuriticá Arango, Esteban
dc.creatorGaray Herazo, Kennier
dc.date2020-06-12
dc.date.accessioned2022-12-20T20:04:02Z
dc.date.available2022-12-20T20:04:02Z
dc.identifierhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/6041
dc.identifier10.4067/S0718-09502020000100031
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5425698
dc.descriptionSince the mid-twentieth century, an important segment of the philosophy of law has pointed out that legal positivism offers an inadequate or partial explanation of the concept of validity in contemporary constitutional systems. This paper tries to show that many of these criticisms, based on the institutional characteristics of the judicial review of legislation, and ascribed to the so-called “theoretical neo-constitutionalism”, fail to refute the basic theses of the Hartian positivism and do not offer theoretical instruments that explain in a better way the conditions of validity of the legal norms in the constitutional systems.en-US
dc.descriptionDesde mediados del siglo XX, un segmento importante de la filosofía del derecho ha señalado que el positivismo jurídico ofrece una explicación inadecuada o parcial del concepto de validez en los sistemas constitucionales contemporáneos. Este trabajo trata de mostrar que muchas de esas críticas, basadas en las características institucionales del control de constitucionalidad, y adscritas al denominado “neoconstitucionalismo teórico”, no logran refutar las tesis básicas del positivismo hartiano y no ofrecen tampoco instrumentos teóricos que expliquen de mejor manera las condiciones de validez de las normas jurídicas en los sistemas constitucionales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.es-ES
dc.relationhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/6041/7152
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista de Derechoes-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 33 Núm. 1 (2020); 31-52es-ES
dc.source0718-0950
dc.source0716-9132
dc.subjectNeoconstitucionalismoes-ES
dc.subjectpositivismo jurídicoes-ES
dc.subjectvalidez jurídicaes-ES
dc.subjectNeoconstitutionalismen-US
dc.subjectlegal positivismen-US
dc.subjectlegal validityen-US
dc.titleNeoconstitutionalism, positivism and validityen-US
dc.titleNeoconstitucionalismo, positivismo y validezes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución