The aim of this study was to evaluate a central pivot irrigation system (CPIS), model Rockink S2 AF 3000-15, made m Brazil from a technical and economic point of view. The profitability of the system was simulated using real data obtained from the farm «Brisas del Edén», located in the commune of Panguilemo, VIIth Region of Chile, projected over a time horizon of ten years. Internal Rates of Return were estimated on two crops that frequently use CPIS maize for seed and maize-for grain, assuming a decreasing capital allocation and an increasing governmental subsidy, in the terms provided by Chilean Law 18.450. From a technical standpoint, results showed that the operation parameters agreed with the specifications of the manufacturer. The Hermann and Hein Coefficient of Uniformity obtained was 86%, classifying the area irrigated as «well watered» The Distribution Uniformity parameter obtained was 79% an adequate result for the crop and soil conditions of the test. The Internal Rate of Return obtained for maize for-seed varied from 23% to 103% for the range of 100% to 25% of self-financing. For the case of maize-for-grain the investment is profitable only with a maximum of 70% of capital allocation from the part of the farmer, implying that the minimum subsidy required from the part of the State is 30%.    El objetivo de este estudio fue evaluar desde el punto de vista técnico y económico un sistema de riego por pivote central Rockink fabricado en Brasil, modelo S2 AF 3000-15 e instalado en el predio «Brisas del Edén» ubicado en Panguilemo, Séptima Región de Chile. La rentabilidad de proyecto se determino mediante la Tasa Interna de Retorno, considerando la utilización del equipo en 18 hectáreas de maíz para grano o semilla con un horizonte de tiempo de diez años y grados decrecientes de financiamiento de la inversión por parte del productor entre el 100% y 25%, lo que implica considerar apoyo creciente de subsidio estatal a través de la Ley 18.450 de fomento a la inversión privada en obras de negó y drenaje. Los resultados permitieron concluir que los parámetros de funcionamiento del equipo evaluado, se encontraban acordes con las especificaciones técnicas señaladas por el fabricante. El Coeficiente de Uniformidad de Hermann y Hein obtenido fue de 86 %, calificando, según referencias para estos sistemas a la superficie cubierta por el equipo como «bien regada» La Uniformidad de Distribución fue de 79% valor señalado por la literatura como adecuado para las condiciones de suelo y cultivo. La Tasa Interna de Retorno obtenida para el supuesto de utilizar el pivote en el riego de la totalidad de la superficie con cultivo de maíz para semilla, vano entre un 23% y un 103% considerando un porcentaje de financiamiento propio de la inversión entre un 100% y 25 %, respectivamente. Por otra parte, bajo el supuesto de utilizar el pivote en el riego de maíz para grano, el financiamiento con capital propio es rentable solo si el agricultor se hace cargo de un máximo del 70% de los costos de inversión, debiendo obtener por tanto, un mínimo de subsidio por parte del Estado de un 30%.