info:eu-repo/semantics/article
Bauxites of the northeastern of Amazonas
Bauxitas do nordeste do Amazonas
Autor
Peixoto, Sanclever Freire
Horbe, Adriana Maria Coimbra
Institución
Resumen
This paper discuss the profiles with bauxitic crust formed from igneous and siliciclastic rocks of the northeastern part of the Amazonas. The structural, textural, mineralogic and chemical results show some differences among them, which reflect mainly in the parent rock nature. The bauxitic crust from profiles 1 (volcanic rocks) and 2 (granitic) is thicker than in the profile 3 (sedimentary), shows greater range of facies (massive, pronodular, nodular and pisolitic) and developed right over the saprolite. On the other hand, the profile 3 thick mottled horizon, ferruginous crust well developed and bauxitic crust not well formed. The principal component analysis (PCA) for elements and samples defined the following geochemical associations: (1) SiO2, Al2O3, K2O, Ba, Sr e LREE, where SiO2 predominate in the saprolite and mottled from profile 3 in the form of quartz, Al2O3 in the bauxitic crust (massive and pisolitic) and the fragments from the profiles 1 and 2 in the form of gibbsite and secondly in kaolinite, whereas Ba, Sr e LREE occur principally in the saprolite from profiles 1 e 3, associated to feldspar, illite and muscovite; (2) V, Pb, Fe2O3 and As are concentrated mainly in the ferruginous crust of the three profiles and their fragments rich in Fe oxy-hydroxides (hematite and goethite), whereas (3) Ga, Th, Ta, Sn, Nb, Hf, Zr, Y, TiO2 e HREE predominate in the matrix of the concretionary horizon and in the soil of profiles 1 and 2, assotiated with the resistant (zircon, columbite, thorite, xenotime, etc) or in the form of anatase (TiO2). The results indicate industrial quality for the bauxitic horizons of mine Pitinga (profiles 1 and 2) and are equivalent of the bauxites extracted from other Amazon regions. The three profiles were interpreted as the result of weathering in situ, and despite their resulting from poliphasic weathering acting in the whole Amazon region since Upper Cretaceous, the absence of mottled horizon in the profiles 1 and 2 in relation to the occurrence over the volcanic rocks further south suggests regional variations in the leaching conditions. This also justifies the absence of bauxitic horizon in other areas and the small development over Prosperança Formation Este trabalho discute os perfis com crosta bauxítica desenvolvidos sobre rochas ígneas e sedimentares do NE do estado do Amazonas. Os resultados estruturais, texturais, mineralógicos e químicos apontam algumas diferenças entre eles, as quais refletem principalmente a natureza de suas rochas-mãe. A crosta bauxítica dos perfis 1 (rochas vulcânicas) e 2 (graníticas) é mais espessa que no perfil 3 (sedimentares), apresenta maior variedade de fácies (maciça, protonodular, nodular e pisolítica) e se desenvolveu imediatamente acima do saprólito. Por outro lado, o perfil 3 possui espesso horizonte mosqueado, crosta ferruginosa bem desenvolvida e crosta bauxítica incipiente. A análise de componentes principais (ACP) definiu as seguintes associações geoquímicas: (1) SiO2, Al2O3, K2O, Ba, Sr e ETRL, onde SiO2 predomina no saprólito e mosqueado do perfil 3 como quartzo, Al2O3 na crosta bauxítica (maciça e pisolítica) e nos fragmentos dos perfis 1 e 2 como gibbsita e secundariamente na caulinita, enquanto Ba, Sr e ETRL destacam-se no saprólito dos perfis 1 e 3, associados a feldspato, illita e muscovita; (2) V, Pb, Fe2O3 e As estão concentrados, principalmente na crosta ferruginosa dos três perfis e seus fragmentos ricos em óxi-hidróxidos de ferro (hematita e goethita), enquanto (3) Ga, Th, Ta, Sn, Nb, Hf, Zr, Y, TiO2 e ETRP predominam na matriz do desmantelado e no solo dos perfis 1 e 2, associados aos resistatos (zircão, columbita, thorita, xenotima, etc) ou como anatásio (TiO2). Os resultados indicam qualidade industrial para os horizontes bauxíticos da mina do Pitinga (perfis 1 e 2) e são equivalentes aos das bauxitas de outras regiões da Amazônia. Os três perfis foram interpretados como produto de alteração in situ, e apesar de resultarem do intemperismo polifásico atuante em toda a Amazônia desde o Cretáceo Superior, a ausência de horizonte mosqueado nos perfis 1 e 2 em relação aos que ocorrem sobre as vulcânicas mais a sul da área sinaliza variações regionais nas condições de lixiviação. Isto justifica também o não desenvolvimento de horizontes bauxíticos em outras áreas e a bauxita incipiente sobre a Formação Prosperança