This article will analyze the preliminary exception "non-exhaustion of domestic remedies" as mechanism of State Defense invoked before the Inter-American Commission on Human Rights. It will demonstrate the failings or mistakes committed by the state agent´s argumentations of the exception, which has been superfluous and mistaken by delivering previously defined arguments by the Inter-American organ as unfounded because of their contradiction with the international standards of protection of the Human Rights in the regional system.El presente artículo analizará la excepción preliminar "Falta de agotamiento de recursos internos" como mecanismo de defensa estatal invocada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Se demostrarán las falencias o errores cometidos por los agentes estatales en la argumentación de la excepción, la cual ha sido superflua y equivoca al entregar argumentos definidos de forma previa por el órgano interamericano como improcedentes, en razón a su contradicción con los estándares internacionales de protección de los Derechos Humanos en el sistema regionalEste artigo analisa a exceção preliminar "Falta de Esgotamento dos Recursos Internos" como um mecanismo de defesa invocado ante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Ele vai demonstrar as falhas ou erros cometidos por agentes do Estado no argumento da exceção, o que é desnecessário e errado dar argumentos de pré-formas definidas pela American nacional como irrelevante porque sua contradição com as normas internacionais de proteção direitos humanos no sistema regional.